Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5398/2019 по иску ООО «Комплекс Эффективных инноваций» к ООО «Деловые люди», Бойко-Великому Василию Вадимовичу, Бойко-Великой Тамаре Петровне о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании сняться с регистрационного учета, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ООО «Деловые люди», Бойко-Великому Василию Вадимовичу, Бойко-Великой Тамаре Петровне о солидарном взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обязании сняться с регистрационного учета, установлении судебной неустойки, взыскании судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее.

16 октября 2018 года Замоскворецкий районный суд г.Москвы постановил решение по делу №2-5244/18 о солидарном взыскании с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В. в пользу истца задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пеней, обратил взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.4.3 договора ипотеки Бойко-Великая Т.П. обязалась в случае обращения взыскания на предметы ипотеки сняться с регистрационного учета, являющегося предметом залога.

Указанное решение вступило в законную силу 24 июля 2019 года.

В настоящее время решение суда ответчиками не исполнено.

Ссылаясь на вышеизложенное, в редакции уточненного искового заявления по состоянию на 02 декабря 2019 г., просил суд взыскать солидарно с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В. в его пользу проценты за пользование займом за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 7 348 273,97 рубля с дальнейшем начислением и взысканием процентов от суммы займа, начиная с 03 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы займа; неустойку за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 19 158 000,00 рублей с дальнейшем начислением и взысканием неустойки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности, начиная с 03.12.2019 года по день фактического возврата суммы займа, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 709 849,36 рублей, расходы по госпошлине 60 000,00 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, обязать Бойко-Великую Т.П. сняться с регистрационного учета по адресу: г.Москва ул.Новопесчанная д.25 корп.2 кв.20, установить Бойко-Великой Т.П. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1 000,00 рублей, взыскать с Бойко-Великой Т.П. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей (л.д.67-68).

Представители истца по доверенности Болотская С.В., Краснова С.В. в судебное заседание явились, требования в редакции уточненного иска по состоянию на 02 декабря 2019 г. поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Деловые люди» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Бойко-Великий В.В., Бойко-Великая Т.П. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Дорофеева О.Е., который в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, приобщенных к материалам дела, просил суд снизить размер взыскиваемой неустойки.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 16 октября 2018 года Замоскворецким районным судом г.Москвы было вынесено решением которым постановлено: «Взыскать солидарно с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В., в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» задолженность по договору займа № КФ-06/017 от 14.02.2018 г. в размере основного долга 46 500 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 4 298 383 руб. 56 коп., пени в размере 4 929 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бойко-Великой Т.П., являющееся предметом залога по договору ипотеки от 14.02.2018 г., а именно: квартиру, расположенную по адресу: ул.Новопесчаная д.25 корп.2 кв.20, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 28 000 000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бойко-Великой Т.П., являющееся предметом залога по договору ипотеки от 14.02.2018 г., а именно: квартиру, расположенную по адресу: г.Москва ул.Новопесчаная д.17 корп.4 кв.224, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 18 000 000,00 руб.».

Указанное решение вступило в законную силу 24.07.2019 года.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным выше решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы взыскана солидарно с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В., в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» задолженность по договору займа № КФ-06/017 от 14.02.2018 г. в размере основного долга 46 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 298 383 руб. 56 коп., пени в размере 4 929 000 руб., в связи с чем доказывание исковых требований в части взыскания солидарного взыскания с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В. в пользу истца процентов за пользование займом за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 7 348 273,97 рубля с дальнейшем начислением и взысканием процентов от суммы займа, начиная с 03 декабря 2019 года по день фактического возврата суммы займа не требуется и данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данным решением с ответчиков ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В. в пользу истца взысканы проценты за пользование займом за период по 01 октября 2018 года, включительно. При этом расчет представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался, данный расчет судом расчет проверен и принят как исчисленный верно.

Соответственно, суд полагает возможным взыскать с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого Василия Вадимовича солидарно в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» проценты за пользование займом за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 7 348 273,97 рублей, с дальнейшим начислением и взысканием процентов от суммы займа, начиная с 03.12.2019 по день фактического возврата суммы займа.

В силу ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 19 158 000,00 рублей суд находит данную сумму явно несоразмерной нарушению обязательства и полагает возможным снизить ее до суммы в размере 3 411 698,63 рубля, при этом суд считает возможным рассчитать неустойку по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности, начиная с 03.12.2019 года и по день вынесения судом решения, поскольку в пунктах 69, 70, 73, 74, 75 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, приходя к выводу о чрезмерности размера неустойки по договору займа (0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки) руководствуясь при этом статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о необходимости снижения неустойки путем применения ключевой ставки ЦБ РФ, действующую в период нарушения; с 16.10.2018-28.07.2019- 7,5%; 28.07.2019-08.09.2019-7,25%; 09.09.2019- 27.20.2019- 7%; 28.10.2019-02.12.2019 - 6,5%.

Таким образом, суд полагает возмозжным взыскать с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого Василия Вадимовича солидарно в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» неустойку за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 3 411 698,63 рублей, с дальнейшим начислением и взысканием неустойки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности, начиная с 03.12.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Обсуждая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего.

В силу ст.395 ГК РФ  В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 года Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку условиями договора займа установлена ответственность за просрочку исполнения обязательств в виде взыскания неустойки, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков процентов по ст.395 ГК РФ.

У суда также не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как решением Замоскворецкого районного суда от 16.08.2018 года было обращено взыскание на заложенное имущество и данные требования были разрешены вышеуказанным решением суда.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части установить Бойко-Великой Т.П. судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 1 000,00 рублей, так как Бойко-Великая Т.П. не является должником по договору займа и истец не является по отношению к ней кредитором; при этом каких либо доказательств в той части, что Бойко-Великая Т.П. не исполняет решение суда в части обращения взыскания на заложенное имущество истцом не представлено, а судом не установлено.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязать Бойко-Великую Т.П. сняться с регистрационного учета по адресу: г.Москва ул.Новопесчанная д.25 корп.2 кв.20, так как истец не является надлежащим истцом по данным требованиям, поскольку не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: : г.Москва ул.Новопесчанная д.25 корп.2 кв.20 и не исполнение ответчиком Бойко-Великой Т.П. условий договора ипотеки в части обязанности снятся с регистрационного учета не нарушает прав истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно c ООО «Деловые люди», Бойко-Великого В.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого Василия Вадимовича, Бойко- Великой Тамары Петровны солидарно в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» проценты за пользование займом за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 7 348 273,97 рублей, с дальнейшим начислением и взысканием процентов от суммы займа, начиная с 03.12.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого Василия Вадимовича, Бойко- Великой Тамары Петровны солидарно в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» неустойку за период с 16 октября 2018 года по 02 декабря 2019 года в размере 3 411 698,63 рублей, с дальнейшим начислением и взысканием неустойки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности, начиная с 03.12.2019 по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ООО «Деловые люди», Бойко-Великого Василия Вадимовича, Бойко- Великой Тамары Петровны солидарно в пользу ООО «Комплекс эффективных инноваций» расходы по госпошлине в размере 60 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 10 декабря 2019 г.