Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Голубевой А.А. на постановление старшего специалиста (контролера) 2-ого отдела УКППММ и ММТС ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 25.05.2019 о назначении административного наказания по ч.2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Голубева А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что проезд был оплачен.

Заявитель Голубева А.А. в суд не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административного органа является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы предусмотрена ответственность за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.

Из материалов дела следует, что 25.05.2019 в 10:43 Голубева А.А. на станции метро «Павелецкая» Замоскворецкой линии по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., 1, - осуществила неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станции метрополитена, чем нарушил п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 № 844-ПП.

В силу п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном пассажиры обязаны предъявить (передать в руки) проездной билет или карту с электронным носителем, позволяющим оплатить проезд или реализовать право на бесплатный проезд (проезд по льготному тарифу) (далее - карта), по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (далее - АКПП), а также должностных лиц Государственного казенного учреждения города Москвы "Организатор перевозок", осуществляющих полномочия по составлению протоколов и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Вина заявителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела, а также просмотренной судом видеозаписью, на которой видно, что Голубева А.А. проходит турникет метро, ведя перед собою малолетнюю дочь, тем самым при одном открытии дверей турникета прошли два человека, а также показаниями допрошенной судом старшего специалиста (контролера) 2-ого отдела УКППММ и ММТС ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Цыпаулиной О.В., которая пояснила, что 25.05.2019 в 10:43 во время дежурства на станции метро Павелецкая видела, как Голубева А.А. проходит турникет метро, ведя перед собою малолетнюю дочь, тем самым при одном открытии дверей турникета прошли два человека.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

Тем самым установлено и доказано, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данных актов, не установлено, он вынесен уполномоченными лицами, в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего специалиста (контролера) 2-ого отдела УКППММ и ММТС ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 25.05.2019 о назначении административного наказания по ч.2.1 ст. 10.9 КоАП г. Москвы в отношении Голубевой А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина