Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1281/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 07 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

С. на постановление инспектора (контролера) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» Н. от 10 апреля 2019 года ААА № «…» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом М. от 27 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 года вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно данному постановлению 10 апреля 2019 года в 07 час. 44 мин. по адресу: «…» в трамвае, движущемся по маршруту № «…», бортовой номер «…», был выявлен С., который осуществлял безбилетный проезд, чем нарушил п.6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г.Москве, утвержденными Постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 года №797-ПП.

Решением вышестоящего должностного лица постановление по делу оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на незаконность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок», в постановлении отсутствует его подпись в соответствующих графах, не указаны обстоятельства дела. С учетом его несогласия должен был быть составлен протокол об административном правонарушении сотрудниками полиции. Копия постановления направлена была направлена на не правильный адрес места жительства.

Заявитель С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представители ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» Н. и О., в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требований ч.9 ст.16.3 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с учетом мнения заявителя, который изначально не оспаривал события административного правонарушения. Из представленного ответа следует, что валидатор на данном трамвае находился в исправленном состоянии.

Выслушав пояснения лиц, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.9 ст.16.3 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях рассматриваются уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы в области транспорта - дела об административных правонарушениях, предусмотренных , , , , , , , , , ; (в случае, если административное правонарушение совершено в вестибюлях станций, подуличных переходах и других сооружениях метрополитена, на территории ММТС, в 50-метровой зоне от наземных вестибюлей станций и сооружений метрополитена и территории ММТС, на территориях объектов (зданий, строений, сооружений) транспортно-пересадочных узлов и в 50-метровой зоне от указанных объектов) настоящего Кодекса. От имени указанных органа, учреждений рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных , , , и настоящего Кодекса, вправе контролеры, контролеры-ревизоры.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина С. подтверждается исследованными доказательствами – постановлением по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года; - ответом заместителя начальника отдела по работе с пассажирами от 17 мая 2019 года; - ответом заместителя начальника АСКП от 23 мая 2019 года; - решением заместителя начальника 5 отдела контролера правил пользования наземным городским пассажирским транспортом от 27 мая 2019 года.

При этом доводы заявителя, изложенные в жалобе, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку представленные должностным лицом доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания С. виновны в совершении административного правонарушения.

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, изложенные в оспариваемом постановлении, заявителем не приведено.

Копия постановления была направлена в адрес заявителя и вручена адресату, что также не отрицалось заявителем.

При таких обстоятельствах действия заявителя квалифицированы правильно по ч.1 ст.10.1 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях».

Учитывая изложенное, обжалуемые в настоящем судебном заседании постановление и решение вынесены уполномоченными должностными лицами, в рамках их компетенции, существенных нарушений требований закона при рассмотрении ими дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора (контролера) ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» Н. от 10 апреля 2019 года ААА № «…» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и решение заместителя начальника 5 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом М. от 27 мая 2019 года,

оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья О.А. Багрова