Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1901/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 13 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2019 года.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Багрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «П» сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

Права и обязанности представителям и генеральному директору ООО «П», предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «П» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях, при следующих обстоятельствах.

Протоколом заседания Экспертной комиссии по недвижимым объектам культурного наследия и их территориям от 02 ноября 2005 года № «…» Объект «Ж», расположенный по адресу: «…» отнесен к выявленным объектам культурного наследия.

ООО «П» является собственником Объекта, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07 июля 2019 года.

10 июля 2019 года должностным лицом Департамента культурного наследия г.Москвы на основании задания на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия проведен осмотр объекта культурного наследия «Ж», расположенного по адресу: «…», в ходе которого было установлено, что на фасаде Объекта обнаружены следы ведения работ, отбит цоколь на главном фасаде, во дворе складирован строительный мусор и куски отбитого цоколя. Проектная документация на производство работ по сохранению Объекта Мосгонаследием не согласовывалась, разрешение на проведение работ по сохранению Объекта Мосгорнаследием не выдавалось, в связи с чем ООО «П» нарушило требования ст.ст. 33, 40, 45, 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представители ООО «П» Д., П., а также генеральный директор ООО «П» А. в судебном заседании вину не признали, пояснили, что на здании начали появляться трещины, из-за опасения обрушения ими было принято решение произвести ремонт. Когда отштукатуривали фасад здания, то штукатурка начала отваливаться. У ООО «П» имеется разрешение на проведение работ, согласованное предыдущими собственниками здания, в связи с чем думали, что прошлое согласование подходит на проведение нынешних работ. В настоящее время с Мосгорнаследием согласовывается проектная документация. Глобальные работы на Объекте не проводились, в связи с чем просили назначить минимальное наказание.

Выслушав пояснения лиц, проверив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «П» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2019 года; - заданием на осуществление мероприятий по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия от 09 июля 2019 года; - актом осмотра объекта культурного наследия от 10 июля 2019 года; - фотофиксацией; - предписанием о приостановлении работ от 16 июля 2019 года; - выпиской из ЕГРН; - выпиской из ЕГРЮЛ; - протоколом заседания Комиссии экспертного обеспечения реестра недвижимого культурного наследия при Москомнаследии от 07 февраля 2011 года; - другими документами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

К доводам представителей ООО «П» об отсутствии вины, суд относится критически, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания ООО «П» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «П», судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «П» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «П» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: «…»

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по адресу: г.Москва, ул. Татарская, д.1

Разъяснить ООО «П», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Багрова