Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при помощнике Манукян Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФСИН России по доверенности Парамонова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5071/2019 по иску Брянцева ОВ к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Брянцев О.В. обратился в суд с иском к ответчику ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 950 170 руб., указав в обоснование своих требований, что в период с 12 апреля 20года по 29 июля 20года и с 20 сентября 20 г. по 21 июля 20 г. он содержался в СИЗО- г. с нарушением условий содержания, а именно площадь камер, в которых он содержался, не обеспечивала положенной нормы площади на одного человека, в камерах отсутствовала вентиляция, не хватало света, зимой было очень холодно, летом – жарко, питание было плохим, не давали питьевую воду, санитарные условия в камерах не соответствовали установленным нормам, камеры заражены грызунами и вредными насекомыми, в камерах присутствовала сырость, грибок и плесень, в СИЗО отсутствовала надлежащая медицинская помощь. Подобные условия содержания причинили истцу моральный вред в виде нравственных и физических страданий, в связи с чем он обратился в суд.

Истец Брянцев О.В., извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, своим правом на участие в судебном заседании через представителя или с использованием средств видеоконференц-связи не воспользовался.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности ПС.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица Минфина России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца представителя 3-го лица Минфина России.

Суд, выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Брянцев О.В. В ФКУ СИЗО- ОФСИН России по КЧР камер строгой изоляции не имеется. Все камеры общей изоляции соответствуют установленным нормам закона.

Площади камер в которых содержался Брянцев О.В. составляют: камера № - 16,1 м2, содержался один; камера № - 14.4 м2, на период содержания в данной камере с Брянцевым О.В. содержалось еще 2 человека; камера № - 16,4 м2, за время содержания в данной камере с Брянцевым О.В. содержались еще 3 человека, что подтверждается книгами № 259 т. 1,2,3, количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО- ОФСИН России по и справкой начальника режима и надзора ФКУ СИЗО- ОФСИН России по.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно указания ФСИН России от 09.03.20 №, в первом полугодие 2013 года в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по санузлы в камерах оборудованы глухой перегородкой, отделяющие их от жилой части камеры.

В соответствии с требованиями и. 42 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» камеры СИЗО оборудуются светильниками ночного и дневного освещения. Также в соответствии п. 17.2 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» в соответствии с должностными обязанностями, младший инспектор на посту у камер следит за тем, чтобы все камеры были достаточно освещены как в дневное, так и в ночное время суток. В ночное время суток младший инспектор включает ночное освещение, которое позволяет ему следить за поведением подозреваемых, обвиняемых и осужденных находящихся на вверенном ему посту.

В соответствии с требованиями п. 44.23 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» и и. 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» санитарная обработка в ФКУ СИЗО- ОФСИН России по Республике согласно графика, утвержденного начальником учреждения, производится один раз в 7 дней (в том числе и в камерах, где содержался Брянцев О.В.), что подтверждается сведениями из «Журналов учета санитарной обработки подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО- ОФСИН России по Республике (№ 65 том № 2,3)».

Вывод на прогулку подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО-ОФСИН России по Республике осуществляется ежедневно, согласно графика в соответствии с требованиями п. 45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» и п. 30.4, 30.5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» (в том числе в камерах, где содержался Брянцев О.В.) что подтверждается сведениями из «Журналов учета прогулок подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ФКУ СИЗО- ОФСИН России по Республике (№ 172 том № 7, № 246 том № 1,2,3)».

ФКУ СИЗО- ОФСИН России по регулярно проводятся мероприятия по дезинфекции, дезинсекции и дератизации объектов. На оспариваемый период были заключены: Государственный контракт № от 25.03.20 года на оказания услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации объектов, Государственный контракт № от 24.12.20 года на оказания услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации объектов. Государственный контракт № от 10.05.20года на оказания услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации объектов.

Подозреваемые, обвиняемые и осужденные, содержащиеся в ФКУ СИЗО ОФСИН России по Республике, в соответствии с требованиями п. 40 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» обеспечиваются всеми необходимыми вещами (в том числе и Брянцев О.В.), предназначенными для индивидуального пользования, в том числе и постельными принадлежностями: наволочкой, простынями и матрацем, о чем делается запись в камерных карточках. Также в соответствии п. 7 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.10.2005 № 204-дсп «Об утверждении инструкции по организации надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» в обязанности коменданта режимного корпуса входит своевременная выдача постельных принадлежностей подозреваемым, обвиняемым и осужденным.

Согласно журнала № (Т.1) Брянцев О В 21.11.19 г.р., поступил в учреждение 14.04.20 и 20.09.20. При поступлении жалоб на здоровье не проявлял, прошел весь перечень необходимых обследований, с его слов был болен эпилепсией. Все подтверждающие документы содержаться в медицинской карте амбулаторного больного, которая была приобщена к материалам личного дела при этапировании по основному месту отбывания наказания. Согласно журнала амбулаторного приема № 205 Т. 1,2 , за период содержания в учреждении, Брянцев О.В. за медицинской помощью не обращался.

Также, в камерах режимных корпусов учреждения в 20 году испытательным центром Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике», проводились измерения уровня освещения и метеорологических факторов в камерах режимных корпусов, в ходе которого установлено, что нормы искусственного освещения и метеорологических факторов соответствуют нормам СанПиНа.

Отопление камер режимных корпусов в зимний период осуществлялось в соответствии с температурным режимом, данные о температуре подогрева воды отражены в журнале работы котлов ФКУ СИЗО-ОФСИН России по КЧР № 435 том 3 и соответствуют предъявляемым требованиям.

Питание подозреваемых, обвиняемых и осужденных осуществляется путем приготовления пищи в пищеблоке учреждения на основании меню раскладки продуктов, исключающих повторение блюд более двух раз в неделю. Мясная и рыбная продукция принимается учреждением комиссионно, только при наличии документов подтверждающих качество поставляемой продукции (ветеринарное свидетельство, карантинный сертификат и т.д.).

Все камеры режимных корпусов оборудованы кроватями установленного образца, полученными централизовано от учреждений ФСИН России (длина 184см, ширина 70см).

Таким образом, каких-либо нарушений законных прав и интересов Брянцева О.В. на период нахождения в ФКУ СИЗО- ОФСИН России по допущено не было.

В исковом заявлении Брянцевым О.В. не сформулированы случаи причинения ему морального вреда со стороны ФКУ СИЗО- ОФСИН России по в части касающихся неимущественных прав и нематериальных благ, в своем требовании он не предоставил ни одного факта, для определения степени перенесенных им физических и нравственных страданий. Так же по данному делу не предоставлено документов, что он нуждался в оказании медицинской помощи.

Истец не предоставил суду медицинские документы, подтверждающие ухудшение его здоровья в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что условия содержания Брянцева О.В. были совместимы с уважением к человеческому достоинству, ему не причинялись лишения и страдания в более высокой степени, которые неизбежны при лишении свободы. Какого-либо подтверждения наличия физических или нравственных страданий истцом также не представлено.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда суд не усматривает, так как истцом не предоставлено, а судом не добыто доказательств несения истцом нравственных или физических страданий, причиненных действиями (бездействием) сотрудников ФСИН России, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права либо нарушающие имущественные права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Брянцева О В к Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: