Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-882/2019 по административному иску Спевака Владимира Наумовича к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о действий, постановления незаконным, обязании осуществить расчет алиментных платежей и вынести постановление о перерасчете задолженности

установил:

Спевак В.П. обратился в суд с административным иском к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановление от 24.07.2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о перерасчете задолженности по алиментным платежам за период с 11.10.2018 г. по 27.06.2019 г., обязании судебного пристава-исполнителя Иванову И.С. вынести постановление о перерасчете задолженности, признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе осуществить расчет размера алиментов на основании декларации о доходах. Выданной работодателем – компанией «Гелтко ИНК» с нотариально заверенным переводом и апостилем, обязании осущесить расчет размера алиментных платежей на основании данной явке.

В обоснование требований указал на то, что является должником по исполнительному производству и взыскании алиментов в размере ¼ части заработках, всех видов дохода. Судебному приставу-исполнителю была предоставлена справка о размере заработной платы. Но перерасчет задолженности сделан не был, алименты не рассчитываются исходя из заработной платы, указанной в справке. Тем самым нарушены его права.

Представитель административного истца Канатов А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство №74129/19/77054-ИП о взыскании с Спевака В.Н.в пользу Фещук Л.А. алиментов в размере ¼ части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.10.2018 г. и до достижения совершеннолетия Фещук А.В.

18 июля 2019 г. должником в службу судебных приставов представлено ходатайство о расчете размера алиментов, а также перерасчете задолженности исходя из справки , выданной «Гелтко ИНК».

Представлена справка- декларация о доходах, из которой следует, что суммарный доход за 2018 г. составил 1564 доллара США.

24 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем Ивановой Л.С. вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, так как необходимо обращаться в установленном порядке за содействием и разъяснениями в Минюст России и другие компетентные органы РФ в получении сведений о месте работы и доходах должника на территории США.

В соответствии с частью 15 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации.

При этом возможность совершения конкретного исполнительного действия на территории иностранного государства зависит от объема правовой помощи, предусмотренной международным договором.

Международные договоры, участниками которых является Российская Федерация, как правило, предусматривают объем правовой помощи, предусматривающий оказание компетентными органами иностранных государств содействия во вручении процессуальных документов, в установлении места работы, доходов, места жительства должника, а также в совершении иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемого иностранного государства.

Список иностранных государств, с которыми Российская Федерация имеет договорные отношения, а также перечень международных договоров и объем их правовой помощи приведены в Таблице (приложение N 2 к настоящим Методическим рекомендациям).

При необходимости совершения на территории иностранного государства исполнительных действий, которые выходят за рамки объема правовой помощи, или при отсутствии договора о правовой помощи может быть организовано взаимодействие с компетентными органами иностранного государства на основе международных принципов взаимности и вежливости.

Согласно сложившейся практике, имеются случаи, когда иностранные государства предоставляют информацию: о доходах должника с приложением копий налоговых деклараций; о суммарной процентной ставке муниципальных налогов, выплаченных должником; о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя должника за пределами Российской Федерации; о ходе исполнения решения российского суда на территории иностранного государства; копии документов органов записи актов гражданского состояния, копии гражданско-правовых договоров, заключенных должником; копии наследственного дела должника, а также иную информацию и документы, запрашиваемые судебными приставами-исполнителями территориальных органов ФССП России.

Для совершения исполнительных действий на территории иностранного государства судебному приставу-исполнителю необходимо оформить запрос о правовой помощи.

При этом запрос судебного пристава-исполнителя может содержать просьбу о совершении нескольких исполнительных действий.

В запросе о правовой помощи указываются: наименование компетентного органа, направляющего запрос; наименование компетентного органа, которому адресован запрос; содержание просьбы, а также иные сведения, необходимые для его исполнения.

Запрос о правовой помощи скрепляется подписями судебного пристава-исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава, заверяется печатью подразделения ФССП России, направляющего запрос.

В случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, к запросу о правовой помощи и иным документам прилагается перевод на официальный язык запрашиваемого государства, на территории которого предполагается его исполнение.

Надлежащим образом оформленный запрос, подготовленный судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа ФССП России, направляется в аппарат управления территориального органа ФССП России для проверки правильности оформления и дальнейшей передачи в центральный аппарат ФССП России.

ФССП России 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП "даны Методические рекомендации о том, что в целях исключения фактов возврата центральным аппаратом ФССП России или Минюстом России запросов судебных приставов-исполнителей для доработки рекомендуется направлять запросы судебных приставов-исполнителей на адрес электронной почты отдела международного сотрудничества Правового управления ФССП России: [email protected] для предварительной проверки правильности оформления запросов.

Направление запросов судебных приставов-исполнителей непосредственно в компетентные органы иностранных государств, минуя аппарат управления территориального органа ФССП России, а также центральный аппарат ФССП России, недопустимо.

Из вышеприведенного следует, что судебный пристав-исполнитель обоснованно принял постановление об отказе в удовлетворение ходатайства, и не стал руководствоваться сведения о доходах, содержащихся в декларации «Гелтко ИНК». Также суд учитывает, что административный истец мог иметь и иной источник дохода на территории США. В связи с вышеприведенным заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Спеваку Владимиру Наумовичу в удовлетворении требований к ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве о действий, постановления незаконным, обязании осуществить расчет алиментных платежей и вынести постановление о перерасчете задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова