Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Бетилгириевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-950/2019 по административному иску Дворянинович Алены Федоровны к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным и его отмене

Установил:

Дворянинович А.Ф. (административный истец) обратилась в суд с иском к УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве о признании решения незаконным и его отмене решения. В обоснование требований указала, что решение нарушает ее право на уважение личной и семейной жизни.

Представитель административного истца Ярин А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель административного ответчика Ирков А.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Дворянинович А.Ф. является гражданкой Республики Таджикистан. До брака носила фамилию Микешкина.

В отношении нее 14.02.2013 г. УФМС России по г. Москве принято решение о неразрешении въезда на территорию РФ, сведения об этом внесены в СПО Мигрант-1.

Согласно ответу Врио начальника ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве И.В.Семенова в отделе по вопросам миграции материал в отношении Микешкиной Е. отсутствует, по акту ликвидационной комиссией из ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в ОВМ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве не передавался.

Согласно ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и и в настоящей статьи (соблюдены ли требования нормативных правовых актов, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношенияи, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Однако, в нарушение положений об обязанности государственного органа по предоставлению копии оспариваемого решения, оно представлено не было, в то время как государственному органу неоднократно предлагалось представить его.

Так как суду не представлено оспариваемое решение, то суд приходит к выводу о его отсутствии, и удовлетворению требований административного истца в части исключения его из контрольного списка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать УВМ ГУ МВД России по г. Москве исключить из контрольного списка сведения о наличии в отношении гражданки Украины -Дворянинович (Микешкиной) Алены Федоровны, 01.11.1987 года рождения, решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации от 14.02.2013 г. по п.п.14 ч.1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова