Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием представителя ответчика ФСИН России по доверенности ПС.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5041/2019 по иску Чеботарева В В к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Чеботарев В.В. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и материального ущерба в размере 67 520 рублей, причиненного вследствие неправомерных действий (бездействия) сотрудников ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области при направлении пакета документов на получение истцом удостоверения «Ветерана боевых действий».

В обоснование своих требований истец указал, что в декабре 20 г. он обратился к сотрудникам социальной защиты ФКУ ЛИУ-УФСИН России по области с просьбой отправить собранный истцом пакет документов для оформления удостоверения «Ветерана боевых действий», однако, в результате недобросовестного исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками указанного учреждения документы истца сначала были утеряны при пересылке, а при повторном направлении документы не были заверены надлежащим образом, затем направлены не тому адресату. В результате, истец не смог своевременно оформить удостоверение «Ветерана боевых действий» и был лишен возможности длительное время получать положенное ему ежемесячное денежное пособие, что причинило ему материальный ущерб в совокупности с расходами на повторную отправку документов в размере 67 520 рублей. Кроме того, указанным нарушением истцу был причинен моральный вред, который истец оценивает в размере 300 000 рублей, так как были нарушены законные права и интересы истца, созданы препятствия для своевременной реализации прав истца на получение ежемесячного пособия, в результате чего истец испытывал постоянный стресс, лишился нормального сна, у него обострилось заболевание.

Истец Чеботарев В.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, об отложении рассмотрения дела не просил, правом на участие в судебном заседании через представителя не воспользовался.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности П С.И. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель 3-го лица ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя 3-го лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 06 февраля 2007 года), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что осужденный Чеботарев В.В. 30 ноября 20 г., находясь в СИЗО № ГУФСИН России по области получил ответ на свое обращение от 07 декабря 20 г. начальника отдела военного комиссариата по Свердловской области по г. и району, в котором Чеботареву В.В. был разъяснен порядок оформления удостоверения «Ветерана боевых действий» (л.д.87).

06 июля 20 г. Чеботарев В.В., находясь в ФКУ ИК- ГУФСИН России по области, получил ответ на свое обращение с очередными разъяснениями о порядке оформления удостоверения «Ветерана боевых действий» от Главного командования внутренних войск МВД России (л.д.25).

С 13 октября 20 г. по 11 февраля 20 г. Чеботарев В.В. отбывал наказание в ФКУ ИК УФСИН России по К области, куда поступил из ФКУ ИК- ГУФСИН России по С области, 11.02.20 г. убыл в ФКУ ИК- УФСИН России по А области (л.д.89).

За время отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по области Чеботарев В.В. дважды находился в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области: в первый раз прибыл 25.10.20 г. из ФКУ ИК УФСИН России по области, убыл 22.12.20 г. в ФКУ ИК-УФСИН России по области; во второй раз – прибыл 08.08.20 г. из ФКУ ИК-УФСИН России по области, убыл 23.11.20г. в ФКУ ИК- УФСИН России по области, что подтверждается справкой по личному делу осужденного (л.д.34).

Впервые осужденный Чеботарев В.В. обратился в группу социальной защиты осужденных ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области с просьбой оказать содействие в направлении документов в ГУВД России по области для оформления удостоверения «Ветеран боевых действий» 15 ноября 20 г. на личном приеме по социальным вопросам, предоставив вышеуказанный ответ из отдела Военного комиссариата по области по г., полученный им на руки 30.12.20 г.

При этом, сведений о том, почему Чеботарев В.В. не предпринимал действий по направлению документов для оформления соответствующего удостоверения в период с 30.11.20 г. по 15.11.20 г., находясь в СИЗО- ГУФСИН России по области, ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по области, ФКУ ИК- УФСИН России по области, истцом не представлено.

02 декабря 20 г. пакет документов за исх. № был направлен из ФКУ ЛИУ УФСИН России по К области в ГУВД России по области (л.д.41).

Осужденный Чеботарев В.В. 22.12.20 г. выбыл из ФКУ ЛИУУФСИН России по области в ФКУ ИК- УФСИН России по области. Ответа из ГУВД России по С области в адрес ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области не поступало.

08 августа 20 г. осужденный Чеботарев В.В. вновь прибыл в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области из ФКУ ИК- УФСИН России по области.

По прибытии в учреждение осужденный Чеботарев В.В. обратился в группу социальной защиты осужденных с просьбой сообщить в устной форме дату и номер отправки письма в ГУВД России по области, а также адрес, по которому были направлены документы. Осужденному Чеботареву В.В. была доведена необходимая информация.

22 сентября 201 г. Чеботарев В.В. обратился в группу социальной защиты осужденных ФКУ ЛИУУФСИН России по области с просьбой повторно подготовить необходимый пакет документов для оформления удостоверения «Ветерана боевых действий» и направить в ГУВД России по области. 22.09.20 г. специалистом по социальной работе был совершен телефонный звонок в ГУВД России по области с целью уточнения информации о поступлении документов на осужденного Чеботарева В.В. Сотрудник ГУВД России по области сообщил, что документы на имя Чеботарева В.В. в период после 02.12.20 г. не поступали.

В период с 22 сентября 20г. по 13 ноября 20 г. сотрудниками ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области Чеботареву В.В. было оказано содействие в получении необходимого комплекта документов для повторного оформления заявления на получение соответствующего удостоверения, и 13 ноября 20 г. исх. № пакет документов был направлен в ГУВД России по области. 14.11.20 г. Чеботарев В.В. ознакомлен с отправкой письма.

23 ноября 20 г. осужденный Чеботарев В.В. выбыл из ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области в ФКУ ИК- УФСИН России по области.

17 января 20 г. в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области поступил ответ из ГУ МВД России по области, в соответствии с которым по вопросу оформления удостоверения «Ветерана боевых действий» Чеботареву В.В. следует обратиться в УМВД России по области (л.д.68), информация о чем была направлена из ФКУ ЛИУ- УФСИН России по области в ФКУ ИК- УФСИН России по области.

В дальнейшем вопросом оказания содействия Чеботареву В.В. в оформлении соответствующего удостоверения занимались сотрудники ФКУ ИК-УФСИН России по области, и 18 октября 20 г. соответствующее удостоверение Чеботаревым В.В. было получено (л.д.57-58).

При этом согласно сообщению заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 19 марта 20 г. №по вопросу нарушения прав Чеботарева В.В. администрациями ФКУ ИК и ЛИУ- УФСИН России по области доводы Чеботарева В.В. об утере документов, их не заверении начальником ЛИУ-, ненадлежащем изготовлении фотографий сотрудниками ЛИУ- не нашли подтверждения и опровергаются материалами проверки (л.д.21).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено, а судом не добыто доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) сотрудников ФСИН России и причиненным истцу материальным ущербом.

При данных обстоятельствах законных оснований для удовлетворения требования истца о возмещении материального ущерба суд не усматривает.

Кроме того, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст.ст.1069, 150, 151 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу морального вреда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Чеботарева В В к Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: