Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5439/2019 по иску ПАО «Выборг-Банк» к Чижову Петру Николаевичу, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога

установил:

ПАО «Выбор-банк» (далее- Банк) в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чижову П.Н., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 60400,93 руб., обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство Мазда 3, 2008 года выпуска, установив начальную продажную цену на торгах в размере 331500 руб.

В обоснование требований указал, что между Банком и Чижовым П.Н. заключен кредитный договор о предоставлении 213839,08 руб. сроком на полтора года с уплатой 95% годовых на срок до 10.10.2016 г. Обеспечением является транспортное средство, о чем был заключен договор залога. Приложением к договору является график погашения кредита и уплаты процентов. Договором предусмотрен штраф за неисполнение обязательств. Обязательства Чижова обеспечены поручительством ООО «Правовой Инновационный центр». Чижовым ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору. По состоянию на 12.03.2018 г. задолженность составляет 60400,93 руб.

Обязательства Чижова обеспечены поручительством ООО «ПИЦ» и договором залога транспортного средства.

Представитель истца вы судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Чижов П.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, так как задолженность им оплачена.

Представитель ООО «ПИЦ» в судебное заседание не явился.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом Банка России от 07 сентября 2016 г. у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного районного суда г. Москвы от 12.12.2016 г. Банк признан несостоятельным; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

05 июня 2015 года между КБ «ИНВЕСТТРАНСБАНК» (ОАО) и Чижовым П.Н. (далее-Заемщик) заключен Кредитный договор №01/0782-15/538120-1/АА/ЦАЗ, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 213839,08 руб. на 18 месяцев под 95% годовых; кредит предоставлен на потребительские цели.

Кредит подлежал возврату в сроки и в размере, указанные в графике; ежемесячный платеж составляет 23339 руб., подлежит уплате до 10 числа каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий осуществление операций, обслуживание и погашение кредита осуществляется Заемщиком по открытому счету.

Выпиской по счету подтверждается исполнение обязательств Банком по выдаче Чижову кредита.

Обеспечением исполнения обязательств Чижовым перед Банком является: Договор поручительства с ООО «Правовой информационный центр»; договор залога транспортного средства Мазда, 2008 года выпуска.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно выписке по счету заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, начислению штрафов.

По состоянию на 12.03.2018 г. задолженность составляет 60400,93 руб., что состоит из: 42620,32 руб.-основной долг, 5197,88 руб.- задолженность по уплате процентов, 11206,49 руб.- штраф за невозврат суммы основного долга, 1376,24 руб.- штраф на проценты по возврату кредита.

Заемщику, также поручителю направлялись требования об исполнении обязательств, которые были оставлены без внимания.

В настоящее время ответчиком Чижовым задолженность погашена, им представлены чеки и квитанции об уплате задолженности. Истцом обратного суду не представлено.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ПАО «Выборг-Банк» в удовлетворении требований к Чижову Петру Николаевичу, ООО «ПИЦ» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.01.2020