Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-5488/2019 | Замоскворецкий районный суд
Судья: фио № 33-412548/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи наименование организации,
судей фио, фио,
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи наименование организации,
гражданское дело по апелляционной жалобе фио,
на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству юстиции РФ, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда - отказать,
УСТАНОВИЛА:
фио обратилась с иском к ответчикам о компенсации морального вреда в размере сумма, в обоснование заявленных требований, указав, что при содержании в СИЗО №2 в адрес за период в течении дата 3 месяцев, она находится в бесчеловечных условиях, которые выражаются в том, что площади камер, в которых она находится, были менее установленных стандартов, наполнение камер превышает допустимое по количеству человек. В камерах плохое освещение, отсутствуют необходимые технические удобства, отсутствует вытяжная вентиляция. Камеры не подвергались санитарной обработке. Отсутствует отдельный санузел. Питание не соответствует диетическому. Истец нуждается в лекарствах и лечении, которое ей не предоставлено. Отсутствует прогулочный двор. Изложенное послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.
В судебном заседании суда первой инстанции истец фио принимала участие посредством видеоконференц-связи, организованной ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес.
Представитель ФСИН России по доверенности фио явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца, поддержал доводы возражений на иск.
Представители ответчиков Минфин России, Министерство юстиции РФ в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе фио
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебном решении» от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела допущено не было.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что фио содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес с дата по настоящее время. За период пребывания в учреждении осужденная фио СМ. содержалась в камерах №№ 65, 68, 69, 73.
Согласно предоставленным материалам, камера № 65 расположена на втором режимном корпусе, имеет площадь 41.3 кв.м. и рассчитана для содержания 10 человек. Камера №68 расположена на втором режимном корпусе, имеет площадь 27.4 кв.м. и рассчитана для содержания 6 человек. Камера № 69 расположена на втором режимном корпусе, имеет площадь 25.2 кв.м и рассчитана для содержания 6 человек. Камера №73 расположена на втором режимном корпусе, имеет площадь 72.9 кв.м и рассчитана для содержания 24 человек. Все камеры оборудованы централизованным отоплением, канализацией, горячим и холодным водоснабжением. Стены на высоту 2 метра выкрашены масляной краской, выше - побелка. Пол имеет деревянное покрытие. Имеется два окна размером 1.5 х 1 метра, расположенных во внешней стене камеры. Окна имеют остекление, с форточными окнами для доступа свежего воздуха. В соответствии с нормативными документами регламентирующих деятельность УИС в окнах камеры установлены решетки, изготовленные из металлической арматуры диаметром 20 мм, с ячейками, обеспечивающими беспрепятственный доступ свежего воздуха и дневного света, что позволяет читать и работать при естественном освещении. Камера оборудована столом, с двумя лавками, навесным шкафом для хранения столовой посуды и продуктов питания, а так же полкой для туалетных принадлежностей и вешалкой для верхней одежды, установлен бачок для питьевой воды. Камера оборудована приточно-вытяжной вентиляцией обеспечивающей беспрепятственный доступ свежего воздуха и искусственным освещением, состоящим из потолочных светильников с люминесцентными лампами ЛБ 40-Вт каждый, что позволяет читать и работать при искусственном освещении. В ночное время в камере используются светильники дежурного освещения, для удобства пользования, один из светильников находится в санитарном узле. Имеется санитарный узел, который включает в себя умывальник с подачей горячей и холодной воды и туалет, расположенный в углу камеры, на расстоянии 2.5 метра от места приема пищи и спальных мест. Для обеспечения достаточной степени изолированности и соблюдения условий приватности при использовании, санитарный узел отделен от жилого помещения камеры, кирпичной перегородкой, облицованной керамической плиткой, дверной проем закрывается пластиковой дверью. В камере имеется телевизор и вентилятор. Лица, содержащиеся в камере, обеспечиваются индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями и посудой в соответствии с нормами установленными законодательством РФ.
За период содержания в камерах ФКУ СИЗО - 2 фио фактов перелимита или не обеспечения индивидуальным спальным местом лиц из числа спецконтингента не выявлено.
Также суд первой инстанции признал несостоятельными доводы истца об отсутствии должной медицинской помощи и диетического питания. Так, медицинская помощь осужденной фио оказывается в необходимом объеме и согласно приказу Минюста России от дата № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы». Медико-санитарное обеспечение спецконтингента в СИЗО-2 осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Так, фио состоит на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть № 12» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России. В СИЗО-2 фио поступила со множественными трофическими язвами, местами с гнойным содержимым, подкожными абсцессами на обоих голенях. Со слов трофические язвы беспокоили более 4 месяцев, однако за медицинской помощью она не обращалась. В анамнезе: ВИЧ-инфекция, хронический вирусный гепатит С, частое употребление наркотических препаратов. В связи с острым процессом назначено лечение: ежедневная первичная хирургическая обработка язв, наложение асептических повязок, антибиотикотерапия, противовоспалительная терапия. По мере завершения лечения воспалительный процесс был купирован, в последующем, рецидивов данного заболевания не зафиксировано. С момента поступления в СИЗО-2 фио назначена и регулярно проводится антиретровирусная терапия (АРВТ). До поступления в СИЗО-2 АРВТ регулярно не получала. Согласно приказу Минюста России от дата № 189 «Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказания, на мирное время» с момента поступления в СИЗО-2 фио получает диетическое питание. По данным флюорографии легких от дата, дата и дата свежих очаговых и инфильтративных изменений не выявлено.
Состояние здоровья фио оценивается как удовлетворительное, стабильное. Врачами-специалистами установлены диагнозы: ВИЧ инфекция, 4Б стадия, ремиссия на АРВТ. Постгромботическая болезнь нижних конечностей. Хронический вирусный гепатит «С» «В». ХОБЛ средней степени тяжести, ремиссия. 3 ГДУ. Получает лечение: АРВ терапию с дата (калетра, тенофовир, амивирен), диетическое питание.
Питание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес организовано согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 1.04.2005 года №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время», Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от дата №696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях УИС», Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от дата №189 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а так же подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время».
Согласно Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от дата № 216 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» вновь прибывшие в учреждение подозреваемые, обвиняемые и осужденные обеспечиваются вещевым имуществом, в том числе постельными принадлежностями. Согласно п.45 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от дата №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Коммунально-бытовое состояние камерных помещений, предназначенных для содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных женского пола находятся в удовлетворительном состоянии. В камерах имеется естественная вентиляция, подача наружного воздуха осуществляется через форточки оконного блока (СНиП 2.08.01-89).
Согласно Свода правил проектирования «Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы» СП 247.1325800.2016 площадь санузлов в камерных помещениях соответствует нормам и составляет 0,9-1,2м2. Освещенность в камерах соответствует нормативам. Дневное освещение используется согласно распорядка дня, ночные светильники служат для удобства при пользовании санузлом.
Прогулочные дворы соответствуют установленным нормативам и оборудованы навесом от атмосферных осадков, скамейками для сидений и урной согласно Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от дата №204 «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в СИЗО».
В соответствии со статьей 15 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от дата № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС» подозреваемые, обвиняемые и осужденные женщины ежедневно пользуются прогулкой продолжительностью не менее часа, в светлое время суток, в прогулочных дворах учреждения, отвечающим все требованиям регламентируемых законодательством. Девять прогулочных дворов женской прогулки оборудованы в соответствии со всеми требованиями нормативных документов регламентирующих деятельность УИС, стены прогулочных дворов оштукатурены и побелены, пол бетонный, по верху прогулочные дворы укреплены сеткой «рабицей». В каждом прогулочном дворе имеется лавка и навес для защиты от атмосферных осадков. Прогулка подозреваемых, обвиняемых и осужденных женщин осуществляется в светлое время суток, по скользящему графику, с учетом распорядка дня, погоды, наполнением учреждения и др. обстоятельств. В случае если подозреваемые, обвиняемые и осужденные женщины участвовали в судебных заседаниях, следственных действия или по иной причине в установленное время не смогли воспользоваться ежедневной прогулкой, по их письменному заявлению им предоставляется дополнительная прогулка установленной продолжительности.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1069 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 (ред. от дата) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны истца не предоставлено ни одного доказательства, что в оспариваемый истцом период содержания в СИЗО имелись перечисленные в иске нарушения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм права и соответствуют обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы об ошибочном выводе суда первой инстанции об отсутствии доказательств, что в оспариваемый истцом период содержания в СИЗО имелись перечисленные в иске нарушения, сводятся к несогласию с решением суда первой инстанции, данные доводы являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и мотивированно отклонены.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут являться основаниями к отмене решения суда, поскольку выводов суда не опровергают, фактически направлены на иную оценку представленных по делу доказательств. Указанные доводы фактически сводятся к несогласию истца с постановленным по делу решением и не содержит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены правильного по существу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь 8, ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи