Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-776/2019 по административному иску Ивченко Юрия Витальевича к ФСИН России о признании бездействия незаконным,

установил:

Ивченко Ю.В. обратился с административным иском к ФСИН России о признании бездействия незаконным, просит устранить допущенное нарушение.

В обоснование требований указал, что 25.06.2018 г. направил в адрес ФСИН России обращение, в котором просил перевести его в другое исправительное учреждение для дальнейшего отбытия наказания, однако до настоящего времени ответ не получен.

Административный истец находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, явка обеспечена посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ФСИН России по доверенности Семенов В.В. в судебном заседании требования не признал, поддержал письменные возражения.

Выслушав административного истца и представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемое бездействие нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании бездействия незаконным.

При этом, в соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании действия (бездействия) должностного лица суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца. При этом, обязанность доказывания обстоятельств, касающихся факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Согласно Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

вышеуказанного Закона предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в настоящего Федерального закона.

В соответствии с и данного Закона, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

Как следует из материалов дела, заявление Ивченко Ю.В. о переводе в иное исправительное учреждение для дальнейшего отбывания наказания зарегистрировано во ФСИН России 05.07.2018 г. за № ***.

В силу Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Мотивированный ответ, подписанный первым заместителем начальника УИПСУ ФСИН России В.И. Лещевым за №***, 02.08.2018 г. был направлен осужденному Ивченко Ю.В.

Таким образом, заявление Ивченко Ю.В. по существу рассмотрено ФСИН России, в адрес административного истца направлен мотивированный ответ в установленные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как действия ФСИН России являются законными, права и законные интересы истца нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Ивченко Юрия Витальевича к ФСИН России о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: