Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 12 ноября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

АО «Центральная ППК» на постановление заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 06.06.2019 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОАТИ г. Москвы АО «Центральная ППК» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что отсутствуют достаточные доказательства вины общества; общество не является субъектом указанного административного правонарушения.

Защитник Таганов А.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы установлена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы требований к внешнему виду и содержанию зданий, кроме жилых домов, ограждений, строений, сооружений, водоемов.

Должностным лицом установлено, что 21.05.2019 в 09.15 по адресу: г. Москва, ул.Шоссе Энтузиастов, 2 стр. 38, - выявлено разрушение брусчатого покрытия железнодорожно пассажирской платформы «Москва-Товарная», что свидетельствует о том, что АО «Центральная ППК» не организовало работу по своевременному ремонту и содержанию железнодорожной платформы, чем нарушен п. 10.11 санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 (далее - Правила).

Вина АО «Центральная ППК» в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, предписанием, актом проверки с фотоснимками, выпиской из ЕГРП, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Действия АО «Центральная ППК» квалифицированы верно по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, поскольку в силу п. 10.11 руководители предприятий и организаций, на балансе которых находятся здания и сооружения, обязаны обеспечить своевременное производство работ по реставрации, ремонту и покраске фасадов указанных объектов и их отдельных элементов (балконов, лоджий, водосточных труб и др.), а также поддерживать в чистоте и исправном состоянии расположенные на фасадах информационные таблички, памятные доски и т.п.

АО «Центральная ППК» является арендатором платформы пассажирской «Москва-Товарная.Курская» на основании договора аренды с ОАО «РЖД» от 30.06.2014, пункт 334 акта-приема передачи.

В силу ч. 2 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу п. 5.3.4 и 5.3.12 договора аренды арендатор обязуется обеспечить надлежащее содержание и эксплуатацию объекта, своевременно и за свой счет производить текущий и капитальный ремонт.

В связи с этим суд не может признать обоснованным довод, что АО «Центральная ППК» как арендатор не должен нести ответственность за содержание железнодорожной платформы.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП г. Москвы вынесено с соблюдением срока давности, установленного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, назначено заявителю в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления о назначении административного наказания допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы от 06.06.2019 о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.2 КоАП г. Москвы в отношении АО «Центральная ППК» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина