Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кулиевой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-803/2019 по иску Хомидова …. к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Хомидов С.Н. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного ответчика Лизуновой С.А. поставлен вопрос о замене административного ответчика на надлежащего –ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы и передаче по подсудности в суд по месту нахождения административного ответчика.

Представитель административного истца Сивченко В.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Как следует из материалов дела, в отношении административного истца принято решение от 13 мая 2019 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, такое решение принято ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы.

Согласно Типовому положению о территориальном органе МВД России на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05.06.2017 г. №355, территориальный орган вправе принимать решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Территориальный орган является юридическим лицом; выступает истцом и ответчиком в суде.

Таким образом, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ОМВД России по Нагатинский Затон г. Москвы, которое расположено по адресу: г. Москва, ул. Коломенская, д.11, что является территориальной подсудностью Симоновского районного суда г. Москвы, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу №2а-803/2019 по иску Хомидова … к ГУ МВД России по г. Москве (УВМ) об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим -ОМВД России по Нагатинский Затон г. Москвы.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Симоновского районного суда г. Москвы по месту нахождения Нагатинский Затон г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова