Мотивированное решение
Дело № 02-5021/2019 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва 09 декабря 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Смирновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5021/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Техника» к Вафину Марселю Анасовичу, Борисовскому Андрею Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Строй Синергия» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Вафину М.А., Борисовскому А.Н., ООО ГК «Строй Синергия» о взыскании убытков, указывая в обоснование своих требований, что 02.07.2018 между ООО «Восток-Техника» (далее Подрядчик, Кредитор) и ООО ГК «Строй Синергия» (далее Ответчик, Субподрядчик, Должник) был заключен Договор строительного подряда № 02/07/18, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по устройству декоративной штукатурки лоджий по технологии «мокрый асфальт» на объекте строительства: Многоквартирный жило дом (корпус 18), по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, пос. Коммунарка (участок 9).
В соответствии с условиями данного договора, субподрядчик обязался выполнить работы по строительству, а подрядчик обязался принять и оплатить результаты выполненных подрядчиком работ, срок начала выполнения работ – 02.07.2018 г., срок окончания работ – 30.08.2018 г.
Однако, в установленный договором срок окончания работ не выполнен, окончание работ произошло только 29.07.2019 г., просрочка выполненных работ составила 333 дня.
Согласно п. 7.3 Договора, за нарушение начала и /или окончания промежуточного срока истец вправе удержать из стоимости выполненных работ сумму в размере 10 000 руб. за каждые 20 дней просрочки при стоимости работ до 10 000 000 руб. общая сумма удержания не может превышать 3% от стоимости работ по договору.
Также, в процессе строительства объекта были выявлены нарушения качества выполнения работ, в связи с чем ответчику ООО ГК «Строй Синергия» были выданы Акт –предписания №1 от 20.11.2018 г. со сроком устранения недостатков до 30.11.2018 г., Акт-предписание №2 от 23.11.2018 г. со сроком устранения недостатков до 30.11.2018 г.
Выявленные недостатки ответчиком не были устранены.
В связи с привлечением ООО «ГЭССтрой», стоимость устранения недостатков, указанных в Акте № 1 от 20.11.2018 г. и Акте № 2 от 23.11.2018 г., составила 749 430 руб. 85 коп.
В связи с тем, что истцом было оплачено ответчику ООО ГК «Строй Синергия» по договору в общей сложности 4 588 507 руб. 61 коп., однако, ответчиком по договору было выполнено объем работ только на 4 376 625 руб. 90 коп. сумма неосновательного обогащения составила 211 881 руб. 71 коп.
Между истцом ООО «Восток-Техника» и ответчиками Вафиным М.А., Борисовским А.Н., были заключены договора поручительства №1 и №2, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договор строительного подряда № 02/07/18, заключенным между истцом и ООО ГК «Строй Синергия».
Истец обратился с требованием к ответчикам об оплате штрафа в размере 149 500 руб., суммы убытков в размере 749 430 руб. 85 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 211 881 руб. 71 коп., однако, задолженность по настоящее время не погашена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате штрафа в размере 149 500 руб., суммы убытков в размере 749 430 руб. 85 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 211 881 руб. 71 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель ответчик ООО «Восток-Техника» по доверенности Чех С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п.1 ст.702 ГК РФ).
Согласно положениям, ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п.п. 1-3).
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами по делу, 02.07.2018 между ООО «Восток-Техника» (далее Подрядчик, Кредитор) и ООО ГК «Строй Синергия» (далее Ответчик, Субподрядчик, Должник) был заключен Договор строительного подряда № 02/07/18, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по устройству декоративной штукатурки лоджий по технологии «мокрый асфальт» на объекте строительства: Многоквартирный жило дом (корпус 18), по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, пос. Коммунарка (участок 9).
В соответствии с условиями данного договора, субподрядчик обязался выполнить работы по строительству, а подрядчик обязался принять и оплатить результаты выполненных подрядчиком работ, срок начала выполнения работ – 02.07.2018 г., срок окончания работ – 30.08.2018 г.
Однако, в установленный договором срок окончания работ не выполнен, окончание работ произошло только 29.07.2019 г., просрочка выполненных работ составила 333 дня.
Согласно п. 7.3 Договора, за нарушение начала и /или окончания промежуточного срока истец вправе удержать из стоимости выполненных работ сумму в размере 10 000 руб. за каждые 20 дней просрочки при стоимости работ до 10 000 000 руб. общая сумма удержания не может превышать 3% от стоимости работ по договору.
Также, в процессе строительства объекта были выявлены нарушения качества выполнения работ, в связи с чем ответчику ООО ГК «Строй Синергия» были выданы Акт –предписания №1 от 20.11.2018 г. со сроком устранения недостатков до 30.11.2018 г., Акт-предписание №2 от 23.11.2018 г. со сроком устранения недостатков до 30.11.2018 г.
Выявленные недостатки ответчиком не были устранены.
В связи с привлечением ООО «ГЭССтрой», стоимость устранения недостатков, указанных в Акте № 1 от 20.11.2018 г. и Акте № 2 от 23.11.2018 г., составила 749 430 руб. 85 коп.
В связи с тем, что истцом было оплачено ответчику ООО ГК «Строй Синергия» по договору в общей сложности 4 588 507 руб. 61 коп., однако, ответчиком по договору было выполнено объем работ только на 4 376 625 руб. 90 коп. сумма неосновательного обогащения составила 211 881 руб. 71 коп.
Между истцом ООО «Восток-Техника» и ответчиками Вафиным М.А., Борисовским А.Н., были заключены договора поручительства №1 и №2, в соответствии с которыми поручители несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по Договор строительного подряда № 02/07/18, заключенным между истцом и ООО ГК «Строй Синергия».
Истец обратился с требованием к ответчикам об оплате штрафа в размере 149 500 руб., суммы убытков в размере 749 430 руб. 85 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 211 881 руб. 71 коп., однако, задолженность по настоящее время не погашена.
Истец обратился с требованием к ответчикам, однако, задолженность по настоящее время не погашена.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца
о взыскании задолженности солидарно с ответчиков ООО ГК «Строй Синергии», Вафина М.А., Борисовского А.Н., по договору подряда - оплату штрафа в размере 149 500 руб., суммы убытков в размере 749 430 руб. 85 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 211 881 руб. 71 коп, поскольку, данные расходы подтверждены материалами дела, доказательств обратного суду не было представлено.
В силу закона в пользу истца с ответчиков солидарно суд взыскивает госпошлину в размере 13 754 руб. 06 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью ГК «Строй Синергия», Вафина Марселя Анасовича, Борисовского Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Техника» задолженность по договору подряда - оплату штрафа в размере 149 500 руб., суммы убытков в размере 749 430 руб. 85 коп., суммы неосновательного обогащения в размере 211 881 руб. 71 коп., госпошлину в размере 13 754 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья