Мотивированное решение
Дело № 02-4909/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2019 года город Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при помощнике Манукян Н.Г.,
с участием представителя ответчика МВД России по доверенности БВ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4909/2019 по иску Буджурова Мк МВД России о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Буджуров М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 195 826,00 руб. в счет ущерба, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц МВД России.
В обоснование заявленных требований истец указал, что являясь пострадавшим от политических репрессий, обратился в отдел архивной информации и реабилитации информационного центра МВД по Республике за справкой о реабилитации. Должностные лица отдела архивной информации и реабилитации информационного центра МВД по Республике К умышленно исказили содержание, значение и смысл архивных документов в отношении истца, несвоевременно выдали истцу справку о реабилитации, чем причинили истцу материальный ущерб из-за невозможности получения истцом денежных выплат с октября 2 г.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика МВД РФ по доверенности Б В.В в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к МВД РФ.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо МВД по Республике Крым своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых в требованиях истцу просил отказать.
Третье лицо УВД РФ по Костромской области своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 08 июля 20года Буджуров Мобратился в ИЦ МВД по Республике с заявлением о выдаче ему справки о реабилитации, которое было зарегистрировано за.
С целью проведения проверки применения политической репрессии к Буджурову М ИЦ МВД по Республике был направлен запрос за исх. № от 25.08.20 в информационный центр УМВД России по К области.
Из копий архивных карточек в отношении матери истца Б Г, 18 г.р., и сестры истца Б А, 19 г.р., предоставленных ИЦ УМВД России по области, следует, что семья заявителя 18 августа 19года выбыла из Кобласти в г. А Т области У ССР.
В соответствии со ст. 8.1 Закона о реабилитации, п. 11, п. 48 Административного регламента, а также с целью получения архивных сведений из административного личного дела в отношении семьи истца ИЦ МВД по Республике 10 октября 20 года исх. № через ФКУ «ГИАЦ МВД России» был сделан запрос в МВД Республики У, ответ на который не был получен, о чем истец был уведомлен.
20 января 20 года истец обратился в информационный центр МВД по Республике с заявлением о реабилитации, к которому вместе с документами приложил архивную справку № от 07.07.20 г., выданную ИЦ УМВД России по области.
С целью получения полной информации, необходимой для реабилитации ИЦ МВД по Республике повторно запросили МВД Республики У и ИЦ У МВД по области архивные сведения из административного личного дела в отношении семьи истца.
После поступления архивных документов из ИЦ УМВД по области 29 апреля 20года истец в соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.
Заключение и справка о реабилитации истца составлены в соответствии с требованиями п.п. 48.1, 48.2, 49, 50, 50.2 Административного регламента. Основанием для составления заключения послужили свидетельство о рождении Буджурова М, архивная справка от 07.07.20 г. ИЦ УМВД России по области, карточка семейного учета на отца истца БФ.
Согласно п. 50,2 справка о реабилитации лиц, указанных в подпункте 2.2 Административного регламент, содержит: фамилия, имя, отчество реабилитированного; дата (число, месяц, год) и место его рождения; документ, подтверждающий родство (номер, когда и кем выдан); степень родства (сын, дочь); фамилия, имя, отчество и год рождения лица, к кому была применена репрессия, где, когда и каким органом он репрессирован и реабилитирован; нормативный акт, на основании которого вынесено решение о реабилитации (часть 1 или часть 2 статьи 1-1 Закона о реабилитации жертв политических репрессий); дата вынесения заключения о реабилитации. При этом сведения о национальности реабилитируемого, а также сведения о составе его семьи в заключение и справку о реабилитации входить не должны.
С учетом изложенного, в ходе рассмотрения настоящего дела доводы истца о нарушении сотрудниками МВД России его законных прав и интересов, в результате которых истец понес материальный ущерб, не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Буджурова М к МВД России о взыскании денежных средств, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 06 декабря 2019 года