Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Галиева **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5016/2019 по исковому заявлению Спиранде ** к ООО «Илион Капитал» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения исковых требований истец Спиранде ** обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Илион Капитал» с требованием о признании недействительными договоров купли-продажи акций № 15-03/01 от 15 марта 2018 года и № 04-06/02 от 04 июня 2018 года, взыскании с ответчика денежных средств, в размере 600 060 руб., государственной пошлины в размере 9 200 руб. 60 коп., а также юридических расходов в размере 65 000 руб.

В обоснование заявленный требований истцом указано на то, что между истцом и ответчиком были заключены спорные договоры, в соответствии с которыми, истец приобретала акции «ПАО «Соль Руси», а ответчик обязался на основании опционов выкупить данные акции, чего ответчиком сделано не было. Истцом по спорным договорам были оплачены денежные средства в общем размере 600 060 руб. В связи с неисполнением ответчиком условий опционов истец обратилась к ответчику с претензией, ответ на которую, истцом получен не был, в связи с чем, истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, считая, что спорные договоры являются недействительными, заключенными под влиянием заблуждения и обмана.

Представитель истца по доверенности Галиев ** в судебное заседание явился, в судебном заседании не поддержал требования, предъявленные к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, до фактического исполнения обязательства, в остальной части просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчик ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При рассмотрении дела судом установлено, что 15 марта 2018 года между истцом Спиранде ** и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи № 15-03/01, обыкновенных именных акций ПАО «Соль Руси», номер выпуска 1-01-505021-А, номинальной стоимостью 100 руб., в количестве 1 752 штуки, по цене 171 руб. 25 коп., что подтверждается копей договора.

Согласно п. 1.3 Договора, стоимость акций составила 300 030 руб.

Факт оплаты истцом договора подтверждается квитанцией № 61 от 15 марта 2018 года.

Во исполнение данного договора истцу был открыт счет депо, что подтверждается соответствующими депозитарным договором № Д/1503/2018/ФЛ-1 от 15 марта 2018 года и уведомлением об открытии счета депо.

15 марта 2018 года между истцом Спиранде ** и ответчиком ООО «Илион Капитал» был заключен опцион на заключение договора купли-продажи № 15/03/01-2018, в отношении акций эмитента ПАО «Соль Руси», в количестве 1 752 штуки, выкупной стоимостью 300 030 руб.

04 июня 2018 года между истцом Спиранде ** и ООО «Илион Капитал» был заключен договор купли-продажи № 04-06/02, обыкновенных именных акций ПАО «Соль Руси», номер выпуска 1-01-505021-А, номинальной стоимостью 100 руб., в количестве 1 752 штуки, по цене 171 руб. 25 коп., что подтверждается копей договора.

Согласно п. 1.3 Договора, стоимость акций составила 300 030 руб.

Факт оплаты истцом договора подтверждается квитанцией от 04 июня 2018 года.

Также 04 июня 2018 года между истцом Спиранде ** и ответчиком ООО «Илион Капитал» был заключен опцион на заключение договора купли-продажи № 04/06/05-2018, в отношении акций эмитента ПАО «Соль Руси», в количестве 1 752 штуки, выкупной стоимостью 300 030 руб.

Как указано истцом и подтверждено представителем истца в ходе судебного заседания, ответчик своих обязательств по требованию истца, по оплате опционов не исполнил, в том числе и в претензионном порядке, при этом, истцом дано распоряжение о переводе ценных бумаг на счет депо ответчика, что подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции.

В силу ст.429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.

Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения.

Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.

Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договоров купли-продажи ценных бумаг недействительным, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.6 ст. 178 ГК РФ, если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком установленные судом обстоятельства не оспорены.

С учетом вышеизложенного, поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по спорным договорам, в силу ст. ст. 309 и 310 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ООО «Илион Капитал» в пользу истца денежных средств по договорам, в общем размере 600 060 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд приходит к выводу и об удовлетворении иных заявленных истцом требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 65 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 200 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Спиранде ** к ООО «Илион Капитал» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи акций № 15-03/01, заключенный 15 марта 2018 года между Спиранте ** и ООО «Илион Капитал».

Признать недействительным договор купли-продажи акций № 04-06/02, заключенный 04 июня 2018 года между Спиранте ** и ООО «Илион Капитал».

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Спиранте ** денежные средства в размере 600 060 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., а также юридические расходы в размере 65 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2019 года.