Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4963/2019 по иску Дегтярева Олега Игоревича к ООО «ОК Банкрот» о взыскании суммы представительной оплаты и процентов на суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2018 между истцом и ответчиком были заключены договоры возмездного оказания услуг №117 и 117/1.

Истцом внесена предоплата в размере 279 900 руб.

По договору №117 ответчик должен был оказать услуги, указанные в 1.2 договора, а именно – произвести обучение и аттестацию, предоставить права доступа сотрудника к CRM-системе, предоставить комплект макетов рекламных материалов, передать руководство по фирменному стилю - оформление офиса, рекламные материалы, внутренне и наружное оформление, передать пакет договоров в штат заказчика, передать систему мотивации менеджера по продажам и юриста-судебника, передать пошаговое руководство по запросу бизнеса, предоставить инструкцию по ведению бухгалтерского учета компании заказчика, предоставить инструкцию по подбору помещения, пример оформления офиса, а также инструкцию по подбору персонала, проводить обучение с момента формирования штата, а заказчик обязался услуги оплатить и принять.

Также условиями договора предусмотрено в течение 6 дней с момента получения запроса планируется и назначается дата проведения учебной работы, а также предоставление каждому сотруднику корпоративной электронной почты, с передачей прав администрирования групп в социальных сетях, созданных для регионального представительства.

По условиям договора № 117/1 ответчик обязался от своего имени и за счет истца совершить юридические, технические и иные действия, направленные на оказание услуг клиентам заказчика.

Вышеуказанные договоры были заключены в связи с намерением истца осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере банкротства и кредитования. Однако истец не зарегистрировал субъект предпринимательской деятельности и не приступил к ее осуществлению.

Таким образом, ответчик не оказывал и не мог оказать услуги по договорам, акты об оказанных услугах сторонами не подписывались.

04.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, но ответа не получил.

В связи с изложенным просил суд взыскать с ответчика 279 900 руб., проценты 1 725 руб. 41 коп., госпошлину в размере 6 016 руб. 25 коп.

В судебное заседание явились истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ООО «ОК Банкрот» не явился, извещен надлежащим образом, конверт возвращён за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 21.06.2018 между истцом и ответчиком были заключены договоры возмездного оказания услуг №117 и 117/1.

Истцом внесена предоплата в размере 279 900 руб.

По договору №117 ответчик должен был оказать услуги, указанные в 1.2 договора, а именно – произвести обучение и аттестацию, предоставить права доступа сотрудника к CRM-системе, предоставить комплект макетов рекламных материалов, передать руководство по фирменному стилю - оформление офиса, рекламные материалы, внутренне и наружное оформление, передать пакет договоров в штат заказчика, передать систему мотивации менеджера по продажам и юриста-судебника, передать пошаговое руководство по запросу бизнеса, предоставить инструкцию по ведению бухгалтерского учета компании заказчика, предоставить инструкцию по подбору помещения, пример оформления офиса, а также инструкцию по подбору персонала, проводить обучение с момента формирования штата, а заказчик обязался услуги оплатить и принять.

Также условиями договора предусмотрено в течение 6 дней с момента получения запроса планируется и назначается дата проведения учебной работы, а также предоставление каждому сотруднику корпоративной электронной почты, с передачей прав администрирования групп в социальных сетях, созданных для регионального представительства.

По условиям договора № 117/1 ответчик обязался от своего имени и за счет истца совершить юридические, технические и иные действия, направленные на оказание услуг клиентам заказчика.

Вышеуказанные договоры были заключены в связи с намерением истца осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере банкротства и кредитования. Однако истец не зарегистрировал субъект предпринимательской деятельности и не приступил к ее осуществлению.

Таким образом, ответчик не оказывал и не мог оказать услуги по договорам, акты об оказанных услугах сторонами не подписывались.

04.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика заявление об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, но ответа не получил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает денежные средства в размере оплаченного аванса 279 900 руб. с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства удерживаются ответчиков неправомерно суд полагает возможным взыскать проценты, истцом представлен расчет (л.д.33), суд с ним полностью соглашается и взыскивает проценты в размере 1 725 руб. 41 коп. за период с 25.09.2019 года по 24.10.2018 года.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «ОК Банкрот» госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 6 016 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ОК Банкрот» в пользу Дегтярева Олега Игоревича 279 900 руб., проценты 1 725 руб. 41 коп., госпошлину в размере 6 016 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина