Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0244/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 11-244/2019

Мировой судья Зорина И.В.

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Москва 13 сентября 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной О.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе представителя ООО «Коллекторское агентство «Содействие» на определение мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье о возврате судебного приказа,

 

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 102 района Якиманка 11.06.2019 года вынесено определение, которым возвращено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ушаковой Светланы Николаевны по причине отказа в удовлетворении ходатайства об отсрочке в уплате госпошлины.

ООО «Коллекторское агентство «Содействие» по доводам частной жалобы просит об отмене указанного определения, мотивируя тем, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Заявителем было подано ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, однако, мировой судья обоснованно отказал в ее предоставлении, поскольку со стороны заявителя не представлено достаточных и убедительных доказательств невозможности ее уплаты, либо крайне затруднительного финансового положения.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи является законным, обоснованным, а потому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь -335 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье от 11.06.2019 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Содействие» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Судья Е.В. Перепечина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск