Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 сентября 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении

ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «ОПТИМУС»), юридический адрес: г. Москва, ул. Летниковская, 10 стр. 4, эт. 2 пом. 1 ч, ком. 15, ИНН 7706780186, дата регистрации 27.08.2012, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» (до переименования 19.07.2019 - ООО МФК «Е заем», до переименования 02.08.2019 – ООО МФК «ОПТИМУС») совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Между ООО МФК «Е заем» и Ванюшкиной Ю.В. заключен договор потребительского кредита (займа) от 13.02.2019 № 2674379010 на сумму 30 000 руб., по которому образовалась просроченная задолженность. Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществлялось обществом самостоятельно посредством телефонных переговоров, направления текстовых сообщений по электронной почте, направления смс-сообщений, почтовых отправлений.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, регулированы нормами Федерального закона от 3 июля 2016 г. N230-Ф3 "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ о инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки;

б) более двух раз в неделю;

в) более восьми раз в месяц.

Управлением установлено, что взаимодействие ООО МФК «Е ЗАЕМ» с Ванюшкиной Ю.В. осуществлялось в нарушение требований подпунктов «а, б» пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, выразившихся осуществлении взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с превышением допустимого количества телефонных переговоров, именно: в период с 01.03.2019 по 06.03.2019 на телефонный номер, принадлежащий Ванюшкиной Ю.В., от лиц, действующих интересах ООО МФК «Е ЗАЕМ», поступили телефонные соединения: посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки: 04.03.2019 осуществлено 3 взаимодействия в 16:44, 18:37 и 20:00; посредством телефонных переговоров более двух раз в неделю: в период с 01.03.2019 по 06.03.2019 осуществлено 4 взаимодействия: 04.03.2019 в 16:44, 18:37, 20:00 и 06.03.2019 в 11:42.

Кроме того, в соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Согласно детализации телефонных соединений, на телефонный номер, принадлежащий Ванюшкиной Ю.В., направлялись текстовые сообщения 01.03.2019,02.03.2019, 04.03.2019, 10.03.2019, 11.03.2019, 12.03.2019, 03.03.2019 со скрытой информацией о номере контактного телефона с обозначением управителя как «Ezaem».

Таким образом, установлено нарушение требований части 9 статьи 7 Федерального закона № 230-ФЗ, выразившиеся в скрытии информации о номере контактного телефона, с которого направлялось сообщение.

Защитник ООО МФК «Веритас» Козлов М.В. в суде вину признал.

Виновность ООО МФК «Веритас» подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, протоколом об административном правонарушении, копией договора микрозайма, расшифровкой переговоров, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО МФК «Веритас» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В силу своей общественной вредности деяние малозначительным признано быть не может.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Веритас» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина