Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Зорина И.В.

РЕШЕНИЕ

город Москва 22 августа 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Чепрасова Н.В., с участием адвоката Скрипниченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гераскина на постановление мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы Зориной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 13 июня 2019 года, которым Гераскин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Гераскин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Замоскворецкий районный суд города Москвы Гераскин П.В. выражает свое не согласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с грубым нарушением закона. Просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание Гераскин П.В. не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Адвокат Скрипниченко А.Е. в защиту интересов Гераскина П.В. в зал судебного заседания явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил жалобу удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд считает уважительными причины пропуска заявителем срока обжалования постановления, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю срок на подачу жалобы.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав адвоката, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 25 февраля 2019 года в 07 часов 20 минут водитель Гераскин П.В. управляя транспортным средством «****», государственный регистрационный знак ***, двигался по улице Кожевническая в районе дома № *** в городе Москве, с явными признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено в присутствии двух понятых при помощи прибора алкотектора.

Факт совершения Гераскиным П.В. административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 25 февраля 2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2019 года; протоколом о задержании транспортного средства; копией свидетельства о проверки; показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Гераскина П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, при получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и протокол об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к Гераскину П.В. в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.

Все доводы жалобы Гераскина П.В. были исследованные мировым судьей, и им была дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой у суда оснований не имеется.

Жалоба Гераскина П.В. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Гераскина П.В. не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № 102 района Замоскворечье города Москвы Зориной И.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье города Москвы от 13 июня 2019 года, которым Гераскин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.В. Чепрасова