Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 10 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4815/2019 по иску Черенок Александра Михайловича к Компании с ограниченной ответственностью Аврасис Лимитед в лице филиала Компании о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черенок А.М. обратился с иском к Компании с ограниченной ответственностью Аврасис Лимитед в лице филиала Компании о взыскании денежных средств.

В экспедицию суда поступило от истца ходатайство об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, возражений не направлено.

Исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом было установлено, что заявление об отказе от требований заявлено истцом, отказ является добровольным и связан с отсутствием спора по данному вопросу, отказ не противоречит требованиям закона. При этом разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от данного требования должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные издержки в виде оплаченной госпошлины не подлежат возмещению, поскольку в силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к , , и настоящего Кодекса.

В данном случае было заключено между сторонами соглашение 30.06.2019 года о расторжении договоров и выплате денежных средств в срок до 10.09.2019 года. При этом иск подан 31.07.2019 года, то есть после заключения соглашения сторонами и ранее срока, предусмотренного соглашением сторон на выплату, в связи с чем нет оснований для возмещения госпошлины ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Черенок Александра Михайловича к Компании с ограниченной ответственностью Аврасис Лимитед в лице филиала Компании о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4815/2019.

Разъяснить последствия отказа от искового требования, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частая жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.В. Перепечина