Мотивированное решение
Дело № 02-4941/2019 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва «18» ноября 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Амирове Э.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-4941/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Федоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МЗК» (далее Займодавец) обратилось в суд с иском к Федоровой Т.В. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2018 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Федоровой Т.В. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 180524/1 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. сроком до 05 июня 2021 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 41 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.
Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 05.06.2018 г. № 151.
Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа за период с 06.07.2018 г. по 28.11.2018 г. в размере 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 69 435 руб. 62 коп., пени в размере 200 000 руб. 00 коп., расходы на оценку 20 000 руб., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 12 447 руб. 18 коп. и оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
Обращено взыскание на недвижимость Заемщикам путем реализации с публичных торгов.
Решение вступило в законную силу 13.04.2019 г.
При этом, Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут, в связи с чем у ответчика за период с 29.11.2018 г. по 12.07.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 402 126 руб. 03 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 102 126 руб. 03 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 300 000 руб. 00 коп. (сумма пени снижена Займодавцем в самостоятельном порядке с 1 808 000 руб. 00 коп.).
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Федоровой Татьяны Владимировны задолженность за период с 29.11.2018 г. по 12.07.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 402 126 руб. 03 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 102 126 руб. 03 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 300 000 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, и просил взыскать сумму задолженности с 29.11.2018 г по 16.10.2019 г. на общую сумму 402 126 руб. 03 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 145 260 руб. 27 коп. и пени в размере 256 865 руб. 76 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 221 руб. 26 коп. и расходов на оплату услуг представителя 38 000 руб.
Представитель истца по доверенности Гришина Н.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещен судом надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 24 мая 2018 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Федоровой Т.В. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 180524/1 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. сроком до 05 июня 2021 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 41 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.
Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 05.06.2018 г. № 151.
Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 06.03.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа за период с 06.07.2018 г. по 28.11.2018 г. в размере 400 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 69 435 руб. 62 коп., пени в размере 200 000 руб. 00 коп., расходы на оценку 20 000 руб., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 12 447 руб. 18 коп. и оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.
Обращено взыскание на недвижимость Заемщикам путем реализации с публичных торгов.
Решение вступило в законную силу 13.04.2019 г.
При этом, Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут, в связи с чем у ответчика за период с 29.11.2018 г. по 16.10.2019 г. на общую сумму 402 126 руб. 03 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 145 260 руб. 27 коп. и пени в размере 256 865 руб. 76 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (ст. 811 ГК РФ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом и/или сроком до 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.4. договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом сроком более 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно п. 3.10. договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Суд взыскивает в пользу ООО «Московская залоговая компания» с Дмитриева Владимира Вячеславовича проценты за пользование займом по договору займа 180524/1 от 24.05.2018 г. сумму задолженности за период с 29.11.2018 г. по 16.10.2019 г. на общую сумму 402 126 руб. 03 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 145 260 руб. 27 коп. и пени в размере 256 865 руб. 76 коп.
В соответствии с п. 1 стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца юридические расходы в размере 15 000 руб., считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.
В силу закона с Федоровой Т.В. суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 7 221 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Московская залоговая компания» к Федоровой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Федоровой Татьяны Владимировны в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности в размере 402 126 руб. 03 коп., юридические расходы в размере 15 000 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 221 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Перепечина Е.В.