Мотивированное решение
Дело № 02-5044/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 07 ноября 2019 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Смирновой А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5044/2019 по иску АО Банк «Северный морской путь», Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы к Митюшкину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом уточнений и привлечении соистца АО Банк «Северный морской путь» просил взыскать задолженность по кредитному договору от 22.12.2017 года в размере 9 941 333 руб. 05 коп., задолженность по кредитному договору от 19.03.2019 года в размере 26 136 887 руб. 59 коп., Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы просил взыскать с Митюшкина С.С, в свою пользу 17 352 273 руб. 40 коп. в части задолженности, погашенной поручителем.
В обоснование своих требований истец указывает, что между Банком и ООО «Мосстрой» 22.12.2017 года заключен кредитный договор на сумму 25 000 000 руб., срок до 20.12.2019 года, процентная ставка 14 % годовых.
19.03.2018 года между Банком и ООО «Мосстрой» 22.12.2017 года заключен кредитный договор на сумму 25 000 000 руб., срок до 19.03.2020 года, процентная ставка 14 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Митюшкиным С.С., поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение обязанностей по договору.
Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы исполнил за Митюшкина С.С. обязательства на сумму 17 352 273 руб. 40 коп.
Определением суда от 11.09.2019 года в указанной части произведено правопреемство и Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы привлечен соистцом по делу.
В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору истцом было направление требование о погашении задолженности в адрес ответчика.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с указанными обстоятельствами истцы обратились с настоящим иском.
Представитель истца СМБ Банк в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы явился, также поддержал заявленные требования.
Ответчик Митюшкина С.С. не явился, извещен надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об отложении дела судом отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Банком и ООО «Мосстрой» 22.12.2017 года заключен кредитный договор на сумму 25 000 000 руб., срок до 20.12.2019 года, процентная ставка 14 % годовых.
19.03.2018 года между Банком и ООО «Мосстрой» 22.12.2017 года заключен кредитный договор на сумму 25 000 000 руб., срок до 19.03.2020 года, процентная ставка 14 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Митюшкиным С.С., поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение обязанностей по договору.
Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы исполнил за Митюшкина С.С. обязательства на сумму 17 352 273 руб. 40 коп.
Определением суда от 11.09.2019 года в указанной части произведено правопреемство и Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы привлечен соистцом по делу.
В связи с неисполнением обязанностей по кредитному договору истцом было направление требование о погашении задолженности в адрес ответчика.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду со стороны ответчика не представлено документов, подтверждающих погашение суммы долга.
В связи с чем суд взыскивает в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» с ответчика Митюшкина С.С. задолженность по договору от 22.12.2017 года в размере 9 941 333 руб. 05 коп., из которых: 7 436 688 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 97 797 руб. 55 коп. – проценты на просроченный долг, 1 941 258 руб. 50 коп. – просроченные проценты, 260 788 руб. 70 коп. – неустойка на сумму основного долга, 204 799 руб. 70 коп. – неустойка на проценты. Также суд взыскивает задолженность по кредитному договору от 19.03.2018 года, из которых: 25 000 000 руб. – сумму основного долга, 10 958 руб. 91 коп. – проценты на сумму основного долга, 1 008 219 руб. 18 коп., - просроченные проценты, 83 287 руб. 60 коп. – неустойка на сумму основного долга, 34 421 руб. 90 коп. - неустойка, начисленная на просроченные проценты.
Суду расчет задолженности представлен, со стороны ответчика не оспорен, судом проверен, является верным.
В пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы с Митюшкина С.С. суд взыскивает сумма в размере 17 352 273 руб. 40 коп., в части, исполненных обязательств Фондом по договору поручительства.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 60 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Митюшкина Сергея Сергеевича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от 22.12.2017 года в размере 9 941 333 руб. 05 коп., задолженность по кредитному договору от 19.03.2018 года в размере 26 136 887 руб. 59 коп., госпошлину 60 000 руб.
Взыскать с Митюшкина Сергея Сергеевича в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы задолженность в размере 17 352 273 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: