Ответ о возвращении заявления без рассмотрения

Определение

26 февраля 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гусева Ю.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2743/2020 по иску Гусевой Оксаны Николаевны к Гусеву Юрию Николаевичу, Компании "Бэкмэн трэйд энд файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ" о признании недействительным брачного договора, разделе совместного имущества супругов, взыскании компенсации за ½ стоимости совместного имущества, признании права собственности на денежные средства с обращением взыскания на ½ этих денежных средств, обращении взыскания на доходы в счет взыскания алиментов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Банк «ФК Открытие» к Гусеву Юрию Николаевичу, Гусевой Оксане Николаевне, Компании "Бэкмэн Tрэйд Энд Файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Аквилон", ООО "Корпорация развития территорий", ООО "Медиа-Интертэймент", ООО "Арх-Креатив", ООО «Фактория» о признании права собственности должника на имущество, обращении взыскания на имущество должника,

Установил:

Ответчиком Гусевым Ю.Н. 31 июля 2019 года было подано заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2743/2020 по иску Гусевой Оксаны Николаевны к Гусеву Юрию Николаевичу, Компании "Бэкмэн трэйд энд файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ" о признании недействительным брачного договора, разделе совместного имущества супругов, взыскании компенсации за ½ стоимости совместного имущества, признании права собственности на денежные средства с обращением взыскания на ½ этих денежных средств, обращении взыскания на доходы в счет взыскания алиментов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Банк «ФК Открытие» к Гусеву Юрию Николаевичу, Гусевой Оксане Николаевне, Компании "Бэкмэн Tрэйд Энд Файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Аквилон", ООО "Корпорация развития территорий", ООО "Медиа-Интертэймент", ООО "Арх-Креатив", ООО «Фактория» о признании права собственности должника на имущество, обращении взыскания на имущество должника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом на обсуждение было поставлено ходатайство ответчика Гусева Ю.Н. от 20 февраля 2020 года о возвращении в заявления об отмене обеспечительных мер от 30 июля 2019 года.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если Судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В силу изложенного, Суд полагает возможным применить в данном случае по аналогии п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ статью 39 ГПК РФ и возвратить заявителю Гусеву Ю.Н. заявление об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить заявление ответчику Гусева Ю.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-2743/2020 по иску Гусевой Оксаны Николаевны к Гусеву Юрию Николаевичу, Компании "Бэкмэн трэйд энд файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ" о признании недействительным брачного договора, разделе совместного имущества супругов, взыскании компенсации за ½ стоимости совместного имущества, признании права собственности на денежные средства с обращением взыскания на ½ этих денежных средств, обращении взыскания на доходы в счет взыскания алиментов, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Банк «ФК Открытие» к Гусеву Юрию Николаевичу, Гусевой Оксане Николаевне, Компании "Бэкмэн Tрэйд Энд Файненс Лтд.", Компании "Фуллертон пропертис Лтд.", Компании "Хэнкок Пропертиз Инк.", ООО "Международный парк развлечений и туризма", Пиусу Отто Гассеру, Соколовскому Виктору Викторовичу, ООО "СИДЖИСИ ФИНАНС", ООО "МСК-СН МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Аквилон", ООО "Корпорация развития территорий", ООО "Медиа-Интертэймент", ООО "Арх-Креатив", ООО «Фактория» о признании права собственности должника на имущество, обращении взыскания на имущество должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья