Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4622/2019 по иску Акционерного общества «Промстройсевер» к ООО ГК «СтройМонтажИнвест», Моисееву Василию Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Промстройсевер» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ООО ГК «СтройМонтажИнвест», Моисееву В.В. сумму задолженности по договору в размере 1 774 506 руб. 07 коп., пени в размере 20 051 руб. 92 коп., государственную пошлину в размере 17 172 руб. 79 коп.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком ООО ГК «СтройМонтажИнвест» 24.11.2017 г. был заключен Договор № 226/A/DELTA, в редакции Дополнительных соглашений к договору №1 от 07.12.2017 г., № 2 от 25.01.2018 г.,, № 3 от 01.06.2018 г., в соответствии с которым истец передал ответчику ООО ГК «СтройМонтажИнвест» оборудование, что подтверждается актами приема-передачи оборудования в аренду, подписанный сторонами.

В соответствии с п. 3.1 Договора аренды № 226/A/DELTA, стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 337 680 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 07.12.2017 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 24 154 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №2 от 25.01.2018 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 377 569 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №3 от 01.06.2018 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 98 406 руб.

В соответствии с п.6.13 Договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ответчик Моисеев В.В. несет полную ответственность за исполнение условий договора.

В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

В связи с тем, что ответчиком ООО ГК «СтройМонтажИнвест» не были исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме по оплате услуг по договору, истец обратился к ответчикам с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Попов Н.Н. явился, исковые требования поддержал полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что что между истцом и ответчиком ООО ГК «СтройМонтажИнвест» 24.11.2017 г. был заключен Договор № 226/A/DELTA, в редакции Дополнительных соглашений к договору №1 от 07.12.2017 г., № 2 от 25.01.2018 г.,, № 3 от 01.06.2018 г., в соответствии с которым истец передал ответчику ООО ГК «СтройМонтажИнвест» оборудование, что подтверждается актами приема-передачи оборудования в аренду, подписанный сторонами.

В соответствии с п. 3.1 Договора аренды № 226/A/DELTA, стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 337 680 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 07.12.2017 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 24 154 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №2 от 25.01.2018 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 377 569 руб.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №3 от 01.06.2018 г. стоимость аренды оборудования за 1 месяц составляет 98 406 руб.

В соответствии с п.6.13 Договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, ответчик Моисеев В.В. несет полную ответственность за исполнение условий договора.

В досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга по договору оплачена истца истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчиков ООО ГК «СтройМонтажИнвест», Моисеева В.В солидарно в пользу истца сумму долга по договору в размере 1 774 506 руб. 07 коп.

В соответствии со с п. 6.3 Договора аренды, , в случае просрочки внесения арендной платы и других платежей, свыше 5-ти дней, от указанного в договоре срока, арендатор обязан оплатить пеню в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма пени по договору, по состоянию на 23.04.2019 г. составила 20 051 руб. 92 коп.

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы пеней в размере 20 051 руб. 92 коп., поскольку, судом расчет проверен, он является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, оснований для снижений суммы долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не установил.

В силу закона с ответчиков солидарно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 172 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО ГК «СтройМонтажИнвест», Моисеева Василия Васильевича в пользу Акционерного общества «Промстройсевер» к ООО ГК «СтройМонтажИнвест» сумму задолженности в размере 1 774 506 руб. 07 коп., пени в размере 20 051 руб. 92 коп., государственную пошлину в размере 17 172 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина