Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-5136/2019

город Москва 05 декабря 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5136/2019 по иску Бурмантовой Марии Геннадьевны к Бурмантову Алексею Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному иску Бурмантова Алексея Борисовича к Бурмантовой Марии Геннадьевне, Бурмантовой Анне Алексеевне о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истца – Касаткин А.П. – явился, личность установлена по паспорту 4509 834755, копия доверенности 77 АГ 0236135 от 13 июня 2019 года в материалах дела.

Представитель ответчика – Погосиян М.А. – явилась, личность установлена по паспорту 4514 612596, копия доверенности 50 АБ 3741701.

Представитель третьего лица – отделения по району Якиманка ОУФМС России по г.Москве – не явился.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя ответчика: просим отложить судебное заседание для осуществления вызова свидетелей. Свидетелем является сестра истца и сестра ответчика. Они смогут пояснить обстоятельства по делу. Смогут пояснить о том, что ответчика не пускают в спорное жилое помещение, контакт не поддерживают. Письменный текст ходатайства просим приобщить.

Представитель истца: возражаем. Данные свидетели не смогут дать показания, существенно влияющие на рассмотрение дела по существу. Нотариусом зафиксировано, что ответчик добровольно отказался от приватизации. Доказательств того, что ответчика не пускают в жилое помещение стороной ответчика не представлено.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания для вызова и допроса свидетелей отказать, считать их преждевременными. Разъяснить сторонам, что они вправе повторно заявлять данные ходатайства после рассмотрения дела по существу.

Ходатайство представителя ответчика: просим отложить судебное заседание в связи с неявкой моего доверителя, он желает присутствовать в судебном заседании.

На вопрос суда – представитель ответчика: ответчик проживает в городе Долгопрудном, не успел приехать. Доказательств того, что он не успел приехать, не имеется.

Представитель ответчика: возражаем, ответчик уполномочил путем нотариальной доверенности представлять интересы в суде представителя, считаем возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, просим в удовлетворении ходатайства отказать.

Суд определил: в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания отказать, оснований для отложения суд не усматривает, учитывая то, что представитель ответчика присутствует в судебном заседании, представляет интересы ответа по доверенности, никаких доказательств уважительности причины неявки ответчика суду не представил.

Иных ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица отделения по району Якиманка ОУФМС России по г.Москве.

Нет возражений.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истца: поддерживаем исковые требования, просим удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д.32, кв.78, взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 200 365,45 руб., за период с июня 2008 г. по июль 2019 г. истцом уплачено за коммунальные услуги 601 096,36 руб., с ответчика подлежит взысканию 1/3 доля от указанной суммы. Возражаем против встречного искового заявления. Никаких доказательств со стороны ответчика не представлено. Выезд истца был добровольным. До подачи искового заявления в суд ответчик не предъявлял требований к истцу о вселении. Оплату коммунальных услуг осуществляет истец.

Представитель ответчика: исковые требования признаем в части взыскания денежных средств за коммунальные услуги. Возражаем против остальной части искового заявления. Мы не возражаем против того, что ответчик добровольно отказался от приватизации, но на момент отказа у него не было сомнений того, что он там будет проживать. Встречное исковое заявление о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддерживаем. Это его единственное жилье, на данный момент он не может снимать квартиру.

Представитель истца: ответчик к своему встречному исковому заявлению прикладывает несколько договоров найма жилого помещения, один из которых заключен до 2020 года, что опровергает тот факт, что ему негде жить. Кроме того, доказывает тот факт, что заинтересованность проживать в спорном жилом помещении отсутствует.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. – 3-5 исковое заявление

Л.д. – 6-7 квитанция об оплате госпошлины

Л.д. – 8-10 копия паспорта

Л.д. – 11-12 копия свидетельства

Л.д. – 13 копия выписки из домовой книги

Л.д. – 14 копия договора передачи

Л.д. – 15 копия заявления

Л.д. – 16 копия свидетельства

Л.д. – 17 копия выписки

Л.д. – 18 копия информационного письма

Л.д. – 19 копия заключения

Л.д. – 20-21 копия ведомости

Л.д. – 28 выписка из домовой книги

Л.д. – 29-61 ведомость

Л.д. – 65 заявление о возмещении судебных расходов

Л.д. – 68-70 соглашение

Л.д. – 71 расписка

Л.д. – 72-74 сведения о стоимости юридических услуг

Л.д. – 74а-74б чек

Л.д. – 75-76 встречное исковое заявление

Л.д. – 78 копия выписки из домовой книги

Л.д. - 79-83 копия договора найма

Л.д. – 84 соглашение

Л.д. – 85-86 договор найма

Л.д. – 90-91 отзыв на встречное исковое заявление.

Также суд обозревает подлинники свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, свидетельства о расторжении брака.

Представитель истца: ответчик набрал множество кредитов, коллекторы приходят по месту его регистрации, что приносит моральные страдания моей доверительницы.

Обсуждается вопрос о возможности закончить рассмотрение дела по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель истца: не возражаем, просим закончить рассмотрение дела.

Представитель ответчика: возражаем, просим допросить свидетелей.

Суд определил: закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, оснований для вызова указных свидетелей суд не усматривает.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Стороны отказались от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 40 минут.

Протокол изготовлен и подписан 05.12.2019 года.

Судья: Секретарь: