Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2- 28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 июля 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Тарасова Д.С., обвиняемого Айвазяна А.А., защитника – адвоката Костанянца А.Г., представившего удостоверение № 6261 и ордер № 6261/7/2018, следователя Ендольцева В.В., при секретаре Савенкове Е.А., рассмотрел в судебном заседании постановление руководителя следственной группы – следователя СО Четвертого управления МВД России Ендольцева В.В., согласованное с первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве Городковым В.В., о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Айвазяна **,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 апреля 2018 г. СО Четвертого управления МВД России в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

С данным уголовным делом в одном производстве соединен ряд уголовных дел, срок предварительного расследования по соединенному уголовному делу 16 июля 2019 г. продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России Какошиным Д.Н. до 18 месяцев, то есть до 25 октября 2019 г.

В отдельное производство из уголовного дела выделены уголовные дела 07.06.2019 г. в отношении Кагача В.Ю., 18.06.2019 г. в отношении Лободы А.Н.

11 сентября 2018 г. Айвазян А.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

12 сентября 2018 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении Айвазяна А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлен судом в установленном порядке до 25 июля 2019 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого, поскольку по делу необходимо получить ответы на ранее направленные поручения из ОЭБ и ПК Четвертого управления МВД России; выполнить требования ст.ст. 215-216 УПК РФ, приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ. Айвазян А.А. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, в составе организованной группы, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, не в сфере предпринимательской деятельности, так как оно связано с хищением бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, по версии следствия является организатором данной преступной группы. Находясь на свободе, Айвазян А.А., по мнению следователя, может лично, посредством технических средств связи и третьих лиц оказать давление на представителя потерпевшего, свидетелей, соучастников преступления и иных участников уголовного судопроизводства, принять меры к сокрытию, уничтожению и фальсификации доказательств, а также иным образом препятствовать производству по уголовному делу. Местонахождение похищенных денежных средств не установлено, причиненный государству ущерб обвиняемым не возмещен. Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена спецификой инкриминируемого преступления в составе организованной преступной группы, в сфере экономики с выводом похищенных бюджетных денежных средств, выделенных на атомную энергетику в различные субъекты Российской Федерации, а также необходимостью выяснения обстоятельств значительной давности.

Прокурор Тарасов и следователь Ендольцев в судебном заседании поддержали ходатайство и доводы в его обоснование.

Защитник Костанянц и обвиняемый Айвазян просили отказать следователю в удовлетворении заявленного ходатайства, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку ходатайство следователя в нарушение ч. 3 ст. 108 УПК РФ необоснованно и голословно.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено уполномоченным на то должностным лицом – следователем, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий, особой сложности настоящего уголовного дела, связанной со значительным объемом следственных и процессуальных действий, необходимостью проведения ряда судебных экспертиз.

При этом неэффективности предварительного расследования уголовного дела судом в настоящее время не установлено.

Представленные в суд материалы, в том числе протоколы допросов содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к расследуемому деянию Айвазяна, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Айвазян обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, фактические обстоятельства которых свидетельствуют о наличии у обвиняемого возможности воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения Айвазяну на иную суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения, а также данных о личности обвиняемого и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста, при этом более мягкие меры пресечения не обеспечат сдерживающего воздействия в возможности скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого Айвазяна ** на 01 месяц 16 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2019 г., сохранив установленные ограничения и запреты.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.