Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.11. 2019 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца Бурдилова В.В. на решение суда от 08.10.2019 г., постановленного по гражданскому делу № 2-4626/2019 по иску Малеева Максима Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

08.10. 2019 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-4626/2019 по иску Малеева Максима Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств постановлено решение.

С указанным решением не согласился представитель истца Бурдилова В.В. и представил апелляционную жалобу.

Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В силу ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Из указанного следует, что представитель должен представить документ о наличии высшего юридического образования.

Апелляционная жалоба не соответствует данным требования ст. 322 ГПК РФ, поэтому подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 323 Гражданского ппроцессуального ккодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу представителя истца Бурдилова В.В. движения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки сроком по 27.01.2020 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова