Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Конора ** и представителя ответчика по доверенности Ткалич **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/2019 по исковому заявлению Луцкого ** к ООО «Центр здоровья и долголетия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Луцкий ** обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр здоровья и долголетия» с требованием о расторжении договора об оказании медицинских услуг, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в размере 134 480 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., взыскании юридических услуг в размере 32 500 руб., ссылаясь на то, что в апреле 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор на медицинское обслуживание, по которому истцом были оплачены ответчику денежные средства в размере 134 480 руб.. Однако, ответчиком медицинские услуги были оказаны истцу не надлежащим образом, поскольку, ответчик сообщил, что истцу были оказаны медицинские услуги на сумму, больше суммы оплаченной истцом. Условия договор были ответчиком изменены без согласия истца, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении спорного договора и возврате денежных средств, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Конор ** явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, также указал, что из всего перечня медицинских услуг истцу были выполнены только внутривенное ведение лекарственных препаратов и массаж Гуаша, иные медицинские услуги истцу оказаны не были.

Представитель ответчика по доверенности Ткалич ** в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что весь перечень услуг по договору истцу был оказан в полном объеме, представив в подтверждение подлинник медицинской карты с отметками по выполнению медицинских услуг, в соответствии с актом по выполнению работ за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГУК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии, полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии с частью 1 , изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно статье 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно статье 29 Закона «О защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Согласно статье 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Центр здоровья и долголетия» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии № **, выданной Департаментом здравоохранения г. Москвы ** года.

Также судом установлено, что ** года между истцом Луцким **и ответчиком ООО «Центр здоровья и долголетия» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № **.

В рамках данного договора истцом подписаны: информированное добровольное согласие, уведомление пациента о необходимости соблюдения указаний (рекомендаций) исполнителя (медицинского работника, предоставляющего платную медицинскую услугу), в том числе назначенного режима лечения.

Как указано представителем ответчиком при рассмотрении дела медицинские услуги истец получал в медицинском учреждении ответчика ежегодно, начиная с 2017 года.

Согласно п. 1.1 - 1.2 Договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику медицинские услуги, в том числе в день обращения при наличии в клинике врача специалиста, либо по предварительной записи в назначенное время. Срок оказания услуг на комплексное лечение устанавливается сторонами на основании согласованного финансового плана лечения, что является неотъемлемой частью Договора и зависит от состояния здоровья заказчика.

Согласно п. 1.3 Договора заказчик оплачивает услуги в полном объеме, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором, в соответствии с действующим прейскурантом исполнителя.

Согласно п. 7.1 Договора установлено. что перечень предоставляемых медицинских услуг, их стоимость, срок оказания услуг определяется согласованным сторонами финансовым планом лечения, картой назначения, в соответствии с действующим прейскурантом.

В соответствии со п. 9 Договора, Договор вступает в силу с момента подписания и действует бессрочно. Прекращение и расторжение договора возможно по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Расторжение Договора производится путем направления одной стороной другой стороне письменного уведомления о расторжении за 10 календарных дней до даты расторжения.

Сторонами не оспорено, что с 2017 года истец неоднократно получал без возражений медицинские услуги ответчика и оплачивал их, что также подтверждается записями, внесенными в медицинскую карту истца.

Согласно медицинским документам, в том числе финансового плана лечения, 11 апреля 2019 года, истец обратился в клинику к ответчику, с жалобами на слабость в ногах, снижение памяти (на приеме у врача невролога), жалобами на боли в коленных суставах (на приеме у врача ортопеда).

После осмотра и сбора анамнеза, специалистами ООО «Центр здоровья и долголетия» истцу была разъяснена методика предстоящего лечения, названия медицинских препаратов, рекомендованных к применению, составлены финансовые планы лечения (даты 11 апреля 2019 года, 14 апреля 2019 года, 16 мая 2019 года).

Финансовые планы лечения составлены на основании поставленного диагноза и жалоб, с которыми обратился истец к ответчику, и содержат наименование, код медицинской услуги, количество, цену и стоимость в рублях, в том числе с учетом скидки.

Истец был ознакомлен и согласен с назначенным лечением и его стоимостью, что подтверждается подписью истца в финансовых планах лечения, а также дальнейшей оплатой истцом медицинских услуг ответчику.

Как следует из представленных ответчиком медицинских документов, в том числе из подлинника медицинской карты, за период с 11 апреля 2019 года по 16 мая 2019 года истцу были оказаны медицинские услуги, с учетом скидок, на общую сумму 134 030 руб., в том числе: 11 апреля 2019 года - две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов (аутогенной плазмы «АСР»), стоимостью 19 800 руб.; 11 апреля 2019 года - две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 6 840 руб.; 11 апреля 2019 года - две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 6 840 руб.; 12 апреля 2019 года - две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 6 840 руб.; 14 апреля 2019 года - одна процедура по введению лекарственных препаратов в область периферического нерва (фармакопутнктура), стоимостью 4 050 руб.; 14 апреля 2019 года – одна процедура мануальной терапии при заболеваниях костной системы (до 30 мин), стоимостью 4 500 руб.; 14 апреля 2019 года – две процедуры по внутривенному введению заменителей (протезов) синовиальной жидкости в коленный сустав, стоимостью 31 000 руб.; 14 апреля 2019 года – две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 6 840 руб.; 14 апреля 2019 года - одна процедура по составлению пособия по подбору ортопедических стелек, стоимостью 7 000 руб.; 15 апреля 2019 года – две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов (аутогенной плазмы «АСР»), стоимостью 19 800 руб.; 15 апреля 2019 года – две процедуры по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 6 840 руб.; 15 апреля 2019 года – одна процедура мануальной терапии при заболеваниях костной системы (до 30 мин), стоимостью 4 500 руб.; 15 апреля 2019 года – одна процедура по введению лекарственных препаратов в область периферического нерва (фармакопутнктура), стоимостью 4 050 руб.; 16 апреля 2019 года – одна процедура мануальной терапии при заболеваниях костной системы (до 30 мин), стоимостью 4 500 руб.; 16 апреля 2019 года одна процедура по внутривенному введению лекарственных препаратов, стоимостью 3 420 руб. и 16 апреля 2019 года – одна процедура по введению лекарственных препаратов в область периферического нерва (фармакопутнктура), стоимостью 4 050 руб., на общую стоимость 134 030 руб.

Как следует из медицинских документов, в том числе записей медицинской карты, проводимое ответчику лечение истец переносил хорошо, жалоб, претензий не заявлял, в том числе в отношении процедур по внутривенному введению лекарственных препаратов, отмечал улучшение состояния здоровья.

Представителем ответчика также было подтверждено, что 15 апреля 2019 года, истец предупредил об отъезде в пансионат, о чем также была сделана запись в медицинской карте. Рекомендована явка после возвращения из пансионата для продолжения лечения.

Во исполнение Договора истцом за вышеуказанный период лечения была внесена оплата в размере 132 650 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета Луцкого ** за период с 11 апреля 2019 года по 16 апреля 2019 года.

Представителем ответчика в ходе судебного заседания пояснено, что на лицевом счете истца числился ранее внесенный им аванс, в размере 750 руб., который, также был списан со счета истца в счет оплаты оказанных медицинских услуг, в связи с чем, сумма оплаченных истцом денежных средств по лечению составила, в общем размере 133 400 руб.. При этом, за истцом образовалась задолженность, в размере 630 руб. (134 030 -133 400), о чем истцу было сообщено ответчиком, однако, от оплаты данных денежных средств ответчик отказался.

Как указано представителем ответчика, вернувшись к прерванному лечению, Лукций ** отказался оплачивать лечение, полагая, что денежные средства, оплаченные им до поездки в пансионат, в размере 132 650 руб. должны покрыть весь объем согласованных в финансовых планах лечения медицинских услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая приведенные сторонами доказательства, в их совокупности, а также каждое в отдельности, по правилам ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих невыполнение ответчиком ООО «Центр здоровья и долголетия» своих обязательств по Договору об оказании медицинских услуг, тогда как ответчиком, подтверждено выполнение своих обязательств по Договору, в части полного оказания истцу всего перечня медицинских услуг, которые, также нашли свое отражение в подлиннике медицинской карты истца, в акте выполненных работ, а также соответствуют финансовому плану лечения.

При этом, суд отмечает, что качество оказанных услуг, в ходе судебного заседания истцом не оспаривалось.

Рассматривая доводы истца о том, что Договор был изменен ответчиком, без его ведома, воспользовавшись правовой неграмотностью истца, суд признает из несостоятельным.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор на оказание платных медицинских услуг от ** года № **, заключенный между истцом и ответчиком, по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, существенными условиями которого, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ являются условия о предмете - в данном договоре это - медицинские услуги, осуществление которых разрешено исполнителю (ответчику) лицензией на медицинскую деятельность.

В исковом заявлении истец заявляет о замене Договора ответчиком, без уведомления об этом истца, который, по его мнению, является слабой стороной Договора. При, этом каких-либо документов, доказывающих данных факт истцом не представлено, в том числе и Договор, заключенный между сторонами на иных условий, отличных от Договора представленного ответчиком.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания ответчиком истцу медицинских услуг, предусмотренных соответствующими Договором, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении Договора об оказании медицинских услуг № **, заключенного ** года между истцом и ответчиком, а также взыскании с ответчика в ползу истца денежных средств по Договору.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований и для удовлетворения иных заявленных истцом требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и юридических расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Луцкого ** к ООО «Центр здоровья и долголетия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 года.