Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2019 года гор. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре Марусине Н.В.,

с участием истца Саратова А.В. посредством видеоконференц-связи, представителя ответчика ФСИН России по доверенности КА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4891/2019 по иску Саратова АВк ФСИН России об обязании перевести в иную колонию,

Установил:

Саратов А.В. обратился в суд, в обоснование требований указал, что он был переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК- УФСИН России г., которое находится на значительном удалении от места его жительства. При этом истец был лишен возможности видеть своих родных, которые из-за удаленности отбывания наказания не могли приехать на свидание к истцу. Изложенное послужило основанием для обращения с иском, в котором истец просил обязать перевести его в иную колонию, для отбывания наказания, а именно: ФКУ ИК-УФСИН России г., в соответствии со ст. 73 ч.4 УИК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

1.1) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

4) об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей;

5) об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии);

6) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о переходе на рассмотрение дела в порядке административного судопроизводства в связи с заявленными Саратовым А.В. требованиями.

Истец Саратов А.В., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, не возражал перейти на рассмотрение дела в порядке административного судопроизводства.

Представитель ответчика ФСИН России по доверенности К А.С. также не возражал относительно перехода в иной порядок рассмотрения дела.

Третье лицо ГУФСИН России по Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 33.1 ГПК РФ суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33.1, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Рассмотреть исковое заявление Саратова АВ к ФСИН России об обязании перевести в иную колонию по правилам административного судопроизводства, присвоив делу новый номер №2а-1061/2019 г.

Судья: