Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 09 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5453/2019 по иску Дмитриева Михаила Викторовича к АО «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС (далее АО «ДЭЗ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к АО «ДЭЗ», в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

12.03.2018 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение, которым в пользу Дмитриева М.В. с ответчика взыскана задолженность по договору поставки в размере 3 628 000 руб.

Решение вступило в законную силу 12.09.2018 года после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Решение было исполнено ответчиком только 12.10.2018 года.

Дмитриев М.В. направил в адрес ответчика требование о выплате процентов, но ответа не получил.

В связи с чем обратился в суд и просил взыскать с АО «ДЭЗ» проценты за пользование чужими денежными средствами 255 353 руб. 45 коп. за период с 07.11.2017 года по 12.10.2018 года.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности, требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности явилась, просила отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 12.03.2018 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение, которым в пользу Дмитриева М.В. с ответчика взыскана задолженность по договору поставки в размере 3 628 000 руб. и госпошлина.

Решение вступило в законную силу 12.09.2018 года после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Решение было исполнено ответчиком только 12.10.2018 года.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов, поскольку ответчик пользовался чужими денежными средствами.

При этом суд не соглашается с периодом, заявленным истцом.

Суд приходит к выводу о том, что проценты могут быть взысканы с даты вынесения решения суда, то есть до этого момента вопрос оставался спорным и подлежал разрешению в судебном порядке, то есть с 13.03.2018 года – даты, следующей за датой принятия судом решения.

Кроме того, была произведена частичная выплата в сумме 121 325 руб. 31 коп. – 10.10.2018 года, затем 3 533 014 руб. 69 руб. – 12.10.2018 года, то есть срок окончания периода – 12.10.2018 года.

Таким образом, сумма процентов составит 156 260 руб. 77 коп. (Расчет приложен).

Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении процентов по ст.333 ГК РФ суд отказывает, поскольку проценты рассчитываются по минимальной ставке банковского процента.

В силу закона, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «Дирекция единого заказа оборудования для АЭС» в пользу Дмитриева Михаила Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 134 руб. 11 коп., госпошлину в размере 4 302 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: