Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/12-115/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Севрюгиной А.Е., заявителя Горбачева О.К., при секретаре Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Горбачева *** в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы ***,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев О.К. обратился в суд с жалобой в порядке ст.  125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы ***, мотивируя тем, что 18.12.2018 обратился с заявлением о признаках преступления, которое поступило для проведения проверки в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, зарегистрировано в КУСП № 1190 от 21.01.2019; по результатам проведенной проверки дознавателем *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 04.04.2019 отменено уполномоченным прокурором, материал возвращен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дополнительной проверки, однако до настоящего времени о ее результатах он (Горбачев) не уведомлен.

Заявитель Горбачев О.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Прокурор Севрюгина А.Е., участвующая в судебном заседании, просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку в ходе осуществления прокурорского надзора был установлен факт утраты материала проверки по заявлению Горбачева, в связи с чем приняты меры прокурорского реагирования – внесения заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Нидзельским В.А. представления на имя начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Андреева С.В. об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, в настоящее время проводится работа по восстановлению материалов с целью принятия процессуального решения, то есть нарушения уголовно-процессуального закона устранены путем принятия мер прокурорского реагирования.

Заинтересованное лицо о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, в суд не явилось, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случае и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Как усматривается из жалобы заявителя и исследованных судом материалов, по результатам проведенной по заявлению Горбачева (КУСП № 1190 от 21.01.2019) в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проверки 23.01.2019 дознавателем *** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 04.04.2019 отменено уполномоченным прокурором, материал возвращен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дополнительной проверки.

Впоследствии материал проверки утерян сотрудниками ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, в связи с чем в порядке прокурорского надзора приняты меры прокурорского реагирования, заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Нидзельским В.А. 27.08.2019 г. на имя начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы Андреева С.В. внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, содержащее в том числе требование привлечь лиц, допустивших указанные нарушения, к дисциплинарной ответственности, а кроме того указано на необходимость принять исчерпывающие меры для восстановления материалов проверки по заявлению Горбачева, о результатах которой сообщить в Замоскворецкую межрайонную прокуратуру г. Москвы в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы заявителя о нарушении уголовно-процессуального закона удовлетворены уполномоченным прокурором путем внесения мер прокурорского реагирования, в настоящее время какие-либо конституционные права заявителя не нарушены, его доступ к правосудию не затруднен, оснований для удовлетворения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Горбачева *** в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы *** оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.