Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца ФИО и представителя истца по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4713/2019 по исковому заявлению ФИО к наименование организации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, признании недействительным договора купли-продажи акций № 25-10/02 от дата, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленный требований истцом указано на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи акций, согласно которому истец обязался перевести на счет ответчика акции наименование организации, в количестве 1 23 штуки, а ответчик обязался их оплатить, в размере сумма Истец свои обязательства по договору исполнил, дал распоряжение о переводе акций, однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул. дата между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи акций наименование организации, согласно которому, истец приобрел у ответчика акции наименование организации, в количестве 365 штук, общей стоимостью сумма, по которым истцу причиталась выплата дивидендов, однако, ответчик выплату дивидендом не производил, после окончания срока действия договора денежные средства истцу не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец ФИО и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу п. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что дата между истцом ФИО и ответчиком наименование организации был заключен договор купли-продажи акций № ....

По данному договору истец обязался перевести на счет ответчика бездокументарные акции наименование организации, номер выпуска ..., номинальной стоимостью сумма, в количестве 1 223 штуки, по цене сумма, а покупатель обязался принять и оплатить данные акции, что подтверждается копией договора.

Согласно п. 1.3 Договора, общая стоимость акций составила сумма

Согласно п. 2.1.1 Договора, продавец в течение трех дней выдает распоряжение о переводе акций.

Согласно п. 2.1.1 Договора, продавец обязан оплатить денежные средства в течении 10 рабочих дней с момента зачисления акций на счет депо покупателя.

Согласно п. 3.1 Договора, в случае неисполнения обязательств по договору, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от цены Договора, но не более 5% от цены Договора.

Истец фио исполнила свои обязательства и перевела акции на счет депо продавца, что подтверждается отчетами о выполнении депозитарных операций.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, до настоящего времени, ответчик своих обязательств по оплате акций не исполнил, денежные средства в размере сумма, не перечисли.

Кроме того, судом установлено, что дата, между истцом ФИО и ответчиком наименование организации был заключен Договор купли-продажи ценных бумаг № 25-10/02, согласно условиям которого, истец приобрел акции обыкновенные именные в бездокументарной формы выпуска (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-50501-А), номинальной стоимостью одной акции сумма, в количестве 365 штук, цена за акцию сумма, покупная цена акций составляет сумму, в размере сумма (п.п. 1.1-1.3 Договора).

Факт оплаты истцом договора подтверждается квитанцией № 482 от дата.

Согласно п. 1.5 Договора, акции являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими права их владельцев (акционеров) на получение части прибыли Общества в виде дивидендов и на участие в управлении акционерным обществом.

Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиком, при заключении договора купли-продажи ценных бумаг, истцу сотрудниками наименование организации было сообщено, что риски приобретения акций по сравнению с депозитом практически одинаковы, однако, доходность операций по ним выше. При заключении договора купли-продажи ценных бумаг истец считал, что заключает договор срочного вклада (депозита) и преследовал цели сохранения и приумножения принадлежащих ему денежных средств исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Однако, исходя из существа правоотношений наименование организации привлекло денежные средства истца для финансирования приобретения акций эмитента наименование организации.

Истец обратилась к ответчику с требованием – претензией о возврате денежных средств, однако, данное требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.6 ст. 178 ГК РФ, если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1-2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика наименование организации денежных средств по договорам в общем размере сумма, а также неустойки по договору купли продажи акций от дата в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, суд соглашается с данными доводов истца и считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым распределить понесенные истцом при рассмотрении дела судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требования истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ГК РФ оснований для взыскания такой компенсации, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к наименование организации о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.

Признать недействительным договора купли-продажи акций № 25-10/02, заключенный дата между ФИО и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу ФИО денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата.