Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев жалобу

Алишихова Б.Ч. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 17.01.2019, которым Алишихов Б.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Алишихов Б.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяц.

Алишихов Б.Ч. с постановлением мирового судьи не согласился, представил жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи, поскольку ехал на мигающий желтый, не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Алишихов Б.Ч. в суде доводы жалобы поддержал, признал, что двигался на красные свет, просил снизить наказание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

12 КоАП РФ установлена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи, совершенные повторно.

Из материалов дела следует, что 13.12.2018 в 01.00 час., управляя автомобилем Киа, г.р.н. А886КУ799, Алишихов Б.Ч. следовал в г. Москве по ул. Б.Полянка в сторону ул. Люсиновская напротив дома 60/2 по ул. Б.Полянка, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, нарушив требование п. 6.13 ПДД РФ, будучи ранее уже привлеченным по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Алишихова Б.Ч. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; карточкой водителя и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что Алишихов Б.Ч. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, следует признать правильным.

Обстоятельства совершения Алишиховым Б.Ч. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 12 КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого правонарушения.

Довод жалобы Алишихова Б.Ч. об отсутствии его должного извещения является несостоятельным. Мировым судьей приняты все исчерпывающие меры для соблюдения прав Алишихова Б.Ч. По указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу мировым судьей направлена на имя Тарасова А.В. повестка о рассмотрении дела, которая возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

С учетом изложенного, привлечение Алишихова Б.Ч. к административной ответственности по 12 КоАП РФ законно и обосновано.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 17.01.2019, которым Алишихов Б.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Варанкина