Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «19» ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-5648/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Дмитриеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее Займодавец) обратилось в суд с иском к Дмитриеву В.В. (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 августа 2016 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Дмитриевым В.В. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 160825/1 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп. сроком до 05 октября 2019 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 30 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.

Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 01.09.2016 г. № 110

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.06.2018 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 1 988 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 503 148 руб. 61 коп., неустойки в размере 300 000 руб. 00 коп., расходы на оценку 15 000 руб., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 38 297 руб. 91 коп. и оплате почтовых услуг в размере 435 руб. 50 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщикам путем реализации с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 30.11.2018 г.

Также решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24.04.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы проценты за пользование займом на дату 06.02.2019 г в размере 444 168 руб. 22 коп., неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 12 641 руб. 68 коп. и оплату услуг представителя 15 000 руб.

При этом, Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут, в связи с чем у ответчика за период с 07.02.2019 г. по 06.07.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 797 383 руб. 01 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 297 383 руб. 01 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 500 000 руб. 00 коп. (сумма пени снижена Займодавцем в самостоятельном порядке с 5 964 000 руб. 00 коп.).

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Дмитриева Владимира Вячеславовича задолженность за период с 07.02.2019 г. по 06.07.2019 г. общая сумма задолженности по Договору займа составляет 797 383 руб. 01 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 297 383 руб. 01 коп. и причитающиеся Займодавцу пени, предусмотренные п. 3.3. и п. 3.4. Договора займа в размере 500 000 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, и просил взыскать сумму задолженности с 07.02.2019 г по 28.10.2019 г. на общую сумму 797 383 руб. 01 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 514 701 руб. 37 коп. и пени в размере 282 681 руб. 64 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 11 173 руб. 83 коп. и расходов на оплату услуг представителя 38 000 руб.

Представитель истца по доверенности Гришина Н.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не направил, извещен судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 25 августа 2016 г. между ООО «Московская залоговая компания» (далее по тексту – Займодавец) и Дмитриевым В.В. (далее по тексту - Заемщик), был заключен договор займа № 160825/1 (далее по тексту – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп. сроком до 05 октября 2019 г., а Заемщик принимает денежные средства (далее по тексту – Заём) и обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование займом в размере 30 процентов годовых в срок до 05-го числа каждого месяца.

Истец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа, исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы займа, что подтверждается платежным поручением 01.09.2016 г. № 110.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы Займа и процентов за пользование Займом не исполняет и от дачи каких-либо объяснений откланялся. Полностью перестал вносить периодические платежи в счет погашения займа и уплаты процентов, на требование Истца о возврате займа не реагировал. Погашение задолженности не было произведено, в связи с чем истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18.06.2018 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 1 988 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 503 148 руб. 61 коп., неустойки в размере 300 000 руб. 00 коп., расходы на оценку 15 000 руб., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 38 297 руб. 91 коп. и оплате почтовых услуг в размере 435 руб. 50 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщикам путем реализации с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 30.11.2018 г.

Также решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24.04.2019 г. исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. Взысканы проценты за пользование займом на дату 06.02.2019 г в размере 444 168 руб. 22 коп., неустойки в размере 150 000 руб. 00 коп., а также расходов Взыскателя по оплате государственной пошлины в размере 12 641 руб. 68 коп. и оплату услуг представителя 15 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (ст. 811 ГК РФ), на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ГК РФ.

В соответствии с п. 3.3. договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом и/или сроком до 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом сроком более 5-ти календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.10. договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Суд взыскивает в пользу ООО «Московская залоговая компания» с Дмитриева Владимира Вячеславовича проценты за пользование займом по договору займа 160825/1 от 25.08.2016 г. сумму задолженности с 07.02.2019 г по 28.10.2019 г. на общую сумму 797 383 руб. 01 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 514 701 руб. 37 коп. и пени в размере 282 681 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца юридические расходы в размере 15 000 руб., считая данную сумму соразмерной защищаемому праву.

В силу закона с Дмитриева В.В. суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину в размере 11 173 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Московская залоговая компания» к Дмитриеву Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Владимира Вячеславовича в пользу ООО «Московская залоговая компания» сумму задолженности в размере 797 383 руб. 01 коп., юридические расходы в размере 15 000 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 173 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.