Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0259/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №1-259/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 09 августа 2019 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при секретаре Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Сафонова М.И.,

его защитника в лице адвоката Ичигеева А.П., представившего удостоверение №*** года,

потерпевшего Волкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

САФОНОВА М.И., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органами предварительного следствия Сафонов М.И. обвиняется в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Волковым А.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку ему был возмещен моральный ущерб, он с Сафоновым М.И. примирился, Сафонов М.И. принес ему извинения, которые им приняты, каких-либо претензий он к Сафонову М.И. не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего в полном объеме и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Суд учитывает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. Сафонов М.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Сафонова М.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 254 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство потерпевшего Волкова А.Г. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сафонова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Сафонову М.И. по вступлении настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу, а именно билеты Большого театра г.Москвы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства, а именно тридцать шесть купюр достоинством по *** рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшему Волкову А.Г., оставить по принадлежности последнему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья И.В. Зорина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск