Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-5403/2019

город Москва 23 октября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5403/2019 по иску Злобиной Анны Андреевны, Степанченко Дмитрия Андреевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 10 часов 40 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание, объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Докладывается явка:

Представитель истцов Злобин С.Н. –явился, личность установлена по паспорту 4207 436210, копия доверенности от 18 сентября 2019 года.

Представитель ответчика – Семенова С.В. – явилась, личность установлена по паспорту 4518 244875, копия доверенности 77 АВ 6793357 от 29 января 2018 года в материалах дела.

Прокурор Грашин Р.Р. – присутствует.

Председательствующий объявляет состав суда.

Разъясняется право заявлять отводы составу суда, предусмотренные ст.16-21 ГПК РФ.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 39, 48, 56, 57, 118, 151, 231, 235 ГПК РФ. Разъясняется право обратиться к услугам медиатора.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий ставит вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайство представителя ответчика: просим приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Нет возражений.

Суд определил: приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Дело доложено.

Представитель истцов оглашает исковое заявление.

Представитель истцов: 14.04.2016 г. произошло ДТП с участием автомобиля Рено, г.р.з. У 161 ТТ 36, под управлением отца истцов Степанченко А.В., с автопоездом, в состав которого входит тягач марки Рено, г.р.з. СВ 3037 ВВ, и полуприцеп марки Шмитц, г.р.з. СВ 4220 ХХ, под управлением Стародуб В.Н., с последующим съездом автомобиля Рено в кювет и дальнейшим возгоранием данного автомобиля.

В результате полученных травм водитель Степанченко А.В. и пассажир автомобиля мать истцов Степанченко И.А. погибли. Исковые требования поддерживаем, просим суд

взыскать с РСА компенсационную выплату в размере по 500 000 руб. в пользу каждого истца, неустойку за период с 24.04.2019 руб. по 08.07.2019 в сумме 760 000 руб., штраф в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины. Также возражаем против заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, указал, что срок исковой давности следует исчислять, начиная с 14.07.2016 г., когда истцы узнали о невозможности установления лица, ответственного за гибель родителей.

На вопрос прокурора – представитель истца: все суммы подтверждены, 25 000 рублей это расходы на погребенье.

Представитель ответчика: постановление о прекращении следствия третьего ДТП не предоставлено не в адрес РСА, не в адрес суда, полный комплект документов не предоставлен, но он неоднократно запрашивался, считаем, что нужно принимать во внимание справку, которая предоставлена, поэтому просим отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку административный материал составлен некорректно, изначально два транспортных средства, затем три. Возражаем против удовлетворения иска, поддерживаем письменные возражения на иск, также просим учесть о пропуске истцом срока на обращение в суд, в случае удовлетворения исковых требований просим применить ст. 333 ГК РФ.

На вопрос представителя истца – представитель ответчика: изначально сведений про третьего лица нигде нет.

На вопрос суда – представитель ответчика: мы не отказали истцу в выплате,

Исследуются письменные материалы дела.

Л.д. – 3 чек

Л.д. – 4- 10 исковое заявление

Л.д. – 11 копия паспорта

Л.д. – 12 копия свидетельства о заключении брака

Л.д. – 13 копия паспорта

Л.д. – 14 – 15 копия свидетельства о рождении

Л.д. – 16 сведения

Л.д. – 17 копия справки о смерти

Л.д. – 18 копия свидетельства о смерти

Л.д. – 19 копия справки о смерти

Л.д. – 20 копия свидетельства о смерти

Л.д. – 21 – 22 постановление

Л.д. – 23 – 28 заявление

Л.д. – 31 – 32 обращение

Л.д. – 33 – 34 заявление

Л.д. – 35 копия чека

Л.д. – 39 – 40 заявление

Л.д. – 41 копия чека

Л.д. – 45 – 46 обращение

Л.д. – 47 – 48 копия справки

Л.д. – 49 – 54 досудебная претензия

Л.д. – 55 копия чека

Л.д. – 59 – 64 досудебная претензия

Л.д. – 65 копия чека

Л.д. – 69 – 80 обращение

Дополнений и замечаний по оглашенным документам не последовало.

Исследование письменных материалов дела окончено.

Слово для заключения предоставляется прокурору.

Прокурор: полагаю, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд переходит к выслушиванию судебных прений.

Представитель истца: просим удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика отказался от участия в судебных прениях.

Судебные прения окончены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования разъяснен.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в пятидневный срок.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 00 минут.

Протокол изготовлен и подписан 23.10.2019 года.

Судья Секретарь с\з