Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

30 апреля 2020 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., рассмотрев апелляционную жалобу АКБ «Северо-западный 1 Альянс Банк» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-4425/2019 по иску Арутюнян Светланы Термановны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Арутюнян Ангелины Артуровны, к Комитету имущественных отношений г.Санкт-Петербурга, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО, АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице ГК «АСВ», АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в лице конкурсного управляющего Корнева А.А. ГК «АСВ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу АКБ «Северо-западный 1 Альянс Банк» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-4425/2019 по иску Арутюнян Светланы Термановны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Арутюнян Ангелины Артуровны, к Комитету имущественных отношений г.Санкт-Петербурга, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО, АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице ГК «АСВ», АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в лице конкурсного управляющего Корнева А.А. ГК «АСВ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

30 апреля 2020 года судом был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы истцу.

Ознакомившись с апелляционной жалобой АКБ «Северо-западный 1 Альянс Банк», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 п.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Данные требования закона заявителем также не выполнены, а именно: не предоставлена квитанция об уплате государственной .

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АКБ «Северо-западный 1 Альянс Банк» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу №2-4425/2019 по иску Арутюнян Светланы Термановны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Арутюнян Ангелины Артуровны, к Комитету имущественных отношений г.Санкт-Петербурга, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО, АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице ГК «АСВ», АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в лице конкурсного управляющего Корнева А.А. ГК «АСВ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без движения.

Заявителю в срок до 19 июня 2020 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Шемякина Я.А.