Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Акачиеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-678/2019 по административному иску Надаряна … к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с административным иском к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Представителем административного ответчика Герценым А.В. поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим- ГУ МВД России по Красноярскому краю и направлении дела по подсудности.

Административный истец в судебное заседание не явился.

Согласно статье ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Как установлено в судебном заседании административный истец оспаривает решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

Данное решение принято 26.09.2018 г. ГУ МВД России по Красноярскому краю, что следует из копии решения.

Ввиду отсутствия согласия административного истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, ГУ МВД России по Красноярскому краю подлежит привлечению к участию в деле в качестве второго административного ответчика.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что спорное решение принято ГУ МВД России по Красноярскому краю, и административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом по месту нахождения данного государственного органа. ГУ МВД России по Красноярскому краю расположено по адресу: г. Красноярск, ул. Дзержинского, д. 18, что является территориальной подсудностью Центрального районного суда г. Красноярска, и поэтому административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

По административному делу 2а-678/2019 по административному иску Надаряна … к МВД России об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации привлечь в качестве второго административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова