Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 ноября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Амирове Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5667/2019 по иску Баринова Сергея Аркадьевича к ООО «ВМЭкспресс», Компании Доминион FХ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВМЭкспресс», Компании Доминион FХ просил взыскать солидарно 2 712 250 руб. 80 коп., расходы на юридические услуги истца 275 000 руб., моральный вред 100 000 руб., госпошлину 21 761 руб. 25 коп., 1 500 руб. нотариальные расходы.

В обоснование требований указал, что 16.05.2018 года между Бариновым С.А. и компанией Доминион FХ было подписано соглашение о предоставлении услуг.

В рамках данного соглашения истцом произведена оплата произведена двумя платежами 20 000 долларов США 16.05.2018 года, 23 000 долларов США 22.08.2018 года.

Заключение договора и внесение денежных средств происходило в офисе компании ООО «ВМЭкспресс», была выдана расписка о принятии денежных средств. При этом ответчик Компании Доминион FХ не подтвердила получение денежных средств от ответчика.

29.05.2019 года истец направил претензию в адрес ответчиков, но ответа не получил.

В связи с чем обратился с настоящим иском.

В судебное заседание явился представитель истца Быков А.В., исковые требования поддержал

Представитель ответчика ООО «ВМЭкспресс» по доверенности Елисеев А.Г. в судебное заседание явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Указав, что надлежащим ответчиком не является.

Представитель Компании Доминион FХ не явился, извещен, возражений не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и самого истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.05.2018 года и 22.08.2018 года истец перевел на счет компании Dominion FX сумму в размере 20 000 долларов США и 25 000 долларов США соответсвенно, подтвердив это распиской ООО «ВМЭкспресс» о переводе денежных средств для пополнения счета.

При этом представитиель ответчика пояснил, что представленные в материалы дела копии расписок 000 «ВМЭкспресс» с отсутствием реквизитов и печати организации о переводе средств для пополнения счета Dominion FX на имя Баринова С.А. нами не оформлялись и денежные средства не передавались в Dominion FX.

Согласно приложенного приказа и штатного расписания 000 «ВМЭкспресс» в штате организации имеется одна единица штатной должности в лице Климова А.Н. в должности генерального директора, который уполномочен заверять и подписывать документы от организации, иных правомочных лиц согласно выписки из ЕЮГРЛ не имеется.

Между 000 «ВМЭкспресс» и Бариновым С.А. отсутствуют какие-либо взаимоотношения, договоров на осуществление переводов денежных средств, между ними, не заключалось, как и не заключалось договоров с Dominion FX на отправку им денежных средств, оператор Борисова Е.В. в штате организации не состоит.

Между ООО «ВМЭкспресс» и истцом отсутствуют какие-либо взаимоотношения, договоров на осуществление переводов денежных средств между нами не заключалось, как и не заключалось договоров с Dominion FX на отправку им денежных средств.

Кроме того, в соответствии со ст. 11,12 ФЗ «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 г. №161 операторами по переводу денежных средств являются: Банк России; кредитные организации, имеющие право на осуществление перевода денежных средств государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее - ВЭБ.РФ).

Оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

ООО «ВМЭкспресс» не является организацией либо оператором, имеющей полномочия на осуществление переводов денежных средств и электронных денежных средств в рамках применяемых расчетов в соответствии с требованиями законодательства РФ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 26.01.2019 г. с указанием кодов видов деятельности Общероссийского классификатора видов экономической деятельности.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В связи с чем доводы истца о наличии каких-либо невыполненных обязательств перед ним являются несостоятельными.

ООО «ВМЭкспресс» никоим образом не являлось получателем денежных средств истца.

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств с ООО «ВМЭкспресс» не имеется.

Указание истцом в поручении на перевод денежных средств получателя, и основание платежа - пополнение торгового счета (депозитного счета) подтверждает, что денежные средства перечислялись истцом не в пользу ответчика и не на основании договора, а на свой собственный счет для целей участия в инвестировании проектов.

В соответствии с позицией Министерства Финансов РФ, изложенной в Письме от 23.06.2005 года № 3-03-04/2/12, все сделки с валютой на рынке "Forex" признаются игровой (алеаторной) деятельностью. Также согласно письму Федеральной службы по финансовым рискам от 16.07.2009 года№ 09-ВМ-02/16341 отношения, связанные с деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке "Forex", не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке "Forex", при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Анализ возникших между истцом и ответчиком правоотношений, а также иных документов, на которых истец основывает свои требования, позволяет сделать вывод о том, что к данным отношениям не применяется Закон РФ "О защите прав потребителей" Потребителем для целей применения закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с тем, что деятельность, осуществляемая на рынке Forex предполагает обмен валют по свободным ценам (котировка формируется без ограничений или фиксированных значений), торговлю контрактами на валют, а п. 9 Клиентского Соглашения содержит предупреждение о риске, то следует вывод о том, что действия истца осуществлялись на свой риск, были направлены на извлечение прибыли, а не на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя, как это указано в преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей».

Иск заявлен о взыскании денежных средств, переданных для пополнения счета, при этом суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что денежные средства на счете истца остались после некого инвестирования в проекты.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с ответчиков, поскольку такие основания не доказаны со стороны истца.

Моральный вред и штраф судом также не взыскиваются, поскольку закон о защите прав потребителей к спорным правоотношениям не применим, причинение морального вреда истцу со стороны ответчиков не доказано.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований нет оснований для взыскания судебных расходов по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Баринова Сергея Аркадьевича к ООО «ВМЭкспресс», Компании Доминион FХ о взыскании денежных средств в сумме неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: