Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-821/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.09.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Генеральный директор Рогалев Ю.А. в суде ходатайство поддержал. Пояснил, что указанные в письме ФГУП «Почта России» Сидоренко Н.В., Сафонова Г.В. являются работниками ООО «Меркурий».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления получена заявителем 04.09.2018, а жалоба подана в суд с нарушением срока 04.07.2019. ФГУП «Почта России» документально подтверждено вручение указанного почтового отправления уполномоченным лицом.

Уважительных причин пропуска срока не установлено.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 01.09.2018 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 12-846/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 21.03.2019 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Генеральный директор Рогалев Ю.А. в суде ходатайство поддержал. Пояснил, что указанные в письме ФГУП «Почта России» Сидоренко Н.В., Сафонова Г.В. являются работниками ООО «Меркурий».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления получена заявителем 25.03.2019, а жалоба подана в суд с нарушением срока 11.06.2019. ФГУП «Почта России» документально подтверждено вручение указанного почтового отправления уполномоченным лицом.

Уважительных причин пропуска срока не установлено.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушения ГКУ «АМПП» от 21.03.2019 по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина

Дело № 12-1189/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 октября 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника МАДИ от 19.06.2018 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника МАДИ от 19.06.2018 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

При этом заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

Генеральный директор Рогалев Ю.А. в суде ходатайство поддержал. Пояснил, что указанные в письме ФГУП «Почта России» Сидоренко Н.В., Сафонова Г.В. являются работниками ООО «Меркурий».

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления получена заявителем 27.06.2018, а жалоба подана в суд с нарушением срока 22.04.2019. ФГУП «Почта России» документально подтверждено вручение указанного почтового отправления уполномоченным лицом.

Уважительных причин пропуска срока не установлено.

В связи с этим судья полагает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Меркурий» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника МАДИ от 19.06.2018 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Ю.С. Варанкина