Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Насонкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5123/2019 по иску Судиловской Ольги Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

17 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, г.р.з. ***, под управлением К. Д.Е., и принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля ***, г.р.з. ***, под ее управлением.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем К. Д.Е., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в компании СК «Московия» по полису ОСАГО.

Истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, 28.03.2018 г. ей была произведена выплата в размере 45 100 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией, в досудебном порядке спор не урегулирован.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 354 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 819 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2018 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года оставлено без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 20.11.2018 г., исполнительный лист выдан 31.01.2019г. Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 120 дней – с 28.03.2018 г. по 26.07.2018 г.

18 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате неустойки, однако выплата не была произведена.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 июля 2018 года с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца взыскана компенсационная выплата в размере 354 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта 7 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 819 руб.

Решение суда вступило в законную силу 20.11.2018 г.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Судиловской О.В. к РСА было установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд взыскивает с РСА в пользу истца неустойку.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки, и взыскивает с РСА в пользу истца неустойку в размере 50 000 руб.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Судиловской Ольги Владимировны неустойку в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 октября 2019 г.