Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 02 июля 2019 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абазова А.З.,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абазова А.З.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По настоящему делу вынесено определение о проведении административного расследования. Однако на момент его вынесения у сотрудников полиции имелись все необходимые данные об участниках и свидетелях дорожно-транспортного происшествия. Каких-либо значительных временных затрат для оформления процессуальных документов сотрудникам полиции не требовалось. В связи с чем судья не может признать, что по данному делу фактически было проведено административное расследование.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности соответствующему мировому судье.

Изложенное соответствует практике Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 5-АД17-108).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеется ходатайство Абазова А.З. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Абазов А.З. проживает по адресу: КБР, с. Старый Черек Урванского района, ул. Октябрьская, 18, что подтверждено документально.

В связи с тем, что Абазов А.З. по объективным причинам не может участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении в силу значительной удаленности места его жительства от города Москвы, а также с целью обеспечения его процессуальных прав как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным ходатайство Абазова А.З. удовлетворить, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направить на рассмотрение компетентному мировому судье по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 2 Урванского района Кабарино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Абазов А.З. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Урванского района Кабарино-Балкарской Республики.

Судья: