Приговор

Дело № 1- 246/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 сентября 2019 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Макарова Д.В., подсудимой Фернандэс Авис Я., защитника – адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение № 17277 и ордер № 54, подсудимой Госа Гарсиа Я., защитника – адвоката Конюхова А.С., представившего удостоверение № 15144 и ордер № 1587, переводчика Голубевой Л.М., при секретаре Катукия Н.Р., помощнике судьи Савенкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фернандэс Авис Ядира, **** года рождения, уроженки **** , зарегистрированной по адресу: **** гражданки ****, со средним образованием, незамужней, имеющей ребенка **** года рождения, нетрудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Госа Гарсиа Янэли, **** года рождения, уроженки ****, зарегистрированной по адресу****, гражданки ****, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей детей ****, ****, **** годов рождения, нетрудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фернандэс Авис Ядира и Госа Гарсиа Янэли виновны в том, что совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так, Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 04 часов 36 минут 28 апреля 2019 г., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества, принадлежащего **** И., распределив между собой преступные роли, согласно которым Госа Гарсиа Я. должна была подойти к **** И. и тайно похитить имущество, находящееся при последнем, а Фернандэс Авис Я. должна была находиться рядом и наблюдать за окружающей обстановкой, готовая предупредить о возможной опасности задержания и приближении третьих лиц, а также оказать помощь Госа Гарсиа Я. в удержании похищенного имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно распределению преступных ролей, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 43 минут 28 апреля 2019 г. в помещении кафе «Pancho Villa» (Панчо Вилла) по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 52 Фернандэс Авис Я. находилась около барной стойки, наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном приближении третьих лиц и возможной опасности задержания, в то время как соучастница Госа Гарсиа Я. примерно в 04 часа 36 минут 28 апреля 2019 г. подошла к находящемуся там же Обокойя И., и, полагая, что действует незаметно для него и окружающих, отвлекая его общением, вытащила, то есть тайно похитила из правого заднего кармана брюк, надетых на последнем, не представляющий материальной ценности конверт, в котором находились денежные средства в сумме 1 000 долларов США (что по курсу ЦБ РФ на 28.04.2019 года составляет 64,7053 рублей за 1 доллар США, а всего на общую сумму 64 705 рублей 30 копеек), и попыталась с места совершения преступления скрыться. Однако в этот момент **** И. почувствовал, что Госа Гарсиа Я. вытащила принадлежащий ему конверт с денежными средствами, то есть преступные действия Госа Гарсиа Я. стали очевидны для **** И., при этом последний попытался пресечь противоправные действия Госа Гарсиа Я., схватив последнюю за руку, но она от своих преступных намерений не отказалась и в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного, схватила **** И. за руку, при этом поцарапав ее, тем самым не дав возможности последнему оказать сопротивление и вернуть принадлежащее ему имущество. Далее, продолжая свои преступные действия, и удерживая похищенный конверт, Госа Гарсиа Я. передала его Фернандэс Авис Я. левой рукой, которая в свою очередь спрятала похищенный соучастницей Госа Гарсиа Я. конверт в штаны, надетые на ней, осознавая при этом, что их преступные действия стали очевидны для **** И. и окружающих, то есть, действуя открыто, группой лиц по предварительному сговору, игнорируя неоднократные законные требования **** И. вернуть принадлежащее ему имущество, примерно в 04 часа 38 минут 28 апреля 2019 года прошли до выхода из вышеуказанного кафе, где Обокойя И. вновь предпринял попытку вернуть похищенный у него конверт с денежными средствами, однако Фернандэс Авис Я., действуя согласно отведенной ей преступной роли, и продолжая удерживать похищенное имущество, примерно в 04 часа 42 минуты 28 апреля 2019 г. левой рукой толкнула в область спины **** И., от чего последний споткнулся, но удержался на ногах. Далее Фернандэс Авис Я. попыталась схватить **** И. за руку, однако последний вырвался от нее, после чего Фернандэс Авис Я. примерно в 04 часа 42 минуты 28 апреля 2019 г. выплеснула в лицо **** И. неустановленную жидкость из стакана, находящегося у нее в руках, а затем нанесла удар ладонью по лицу последнего, в районе лба. Затем Фернандэс Авис Я. пыталась сбежать с места преступления, однако **** И. схватил последнюю за руку, тем самым остановив ее. В продолжение совместного преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, соучастница Госа Гарсиа Я. нанесла **** И. не менее трех ударов руками по голове, в результате чего последний упал на диван. Затем Фернандэс Авис Я. также начала наносить удары **** И., после чего Госа Гарсиа Я. совместно с Фернандэс Авис Я. повалили на пол **** И. и нанесли последнему не менее четырех ударов ногами и руками в область туловища, причинив последнему совместными преступными действиями согласно заключению эксперта № 4705м/4169 от 22.05.2019 г. следующие повреждения - ссадины в области головы и лица (лобной области, в области правой щеки, без указания точного количества), которые образовались в результате скользящих воздействий твердого предмета/предметов и как в совокупности, так и каждая в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека – согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тем самым применили насилие, не опасное для жизни и здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению Фернандэс Авис Я. совместно с Госа Гарсиа Я. примерно в 04 часа 43 минуты 28 апреля 2019 г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив **** И. материальный ущерб на сумму 64 705 рублей 30 копеек.

Подсудимая Фернандэс Авис Я. вину в совершении преступления не признала и показала, что в предварительный сговор с Госа Гарсиа Я. на хищение имущества потерпевшего **** не вступала, принадлежащие ему денежные средства не похищала, находясь в ночь с 27 на 28 апреля 2019 г. в кафе Панчо Вилла, употребляла спиртные напитки с Госа Гарсиа Я. и ранее неизвестным **** И. Через некоторое время у него (****) возник конфликт с Госа Гарсиа Я., причины которого ей (Фернандэс Авис Я.) не известны, поскольку в это время она выходила курить. Увидев, что **** И. нанес удар Госа Гарсиа Я., она (Фернандэс Авис Я.) заступилась за подругу, в связи с чем выплеснула **** И. в лицо пиво, обстоятельства нанесения ему ударов в настоящее время не помнит из-за давности произошедших событий и нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая Госа Гарсиа Я. вину в совершении преступления не признала, также отрицала умысел, обстоятельства и наличие сговора с Фернандэс Авис Я. на совершение преступления; при этом показала, что в кафе Панчо Вилла в ночь с 27 на 28 апреля 2019 г. она употребляла спиртные напитки с Фернандэс Авис Я. и ранее незнакомым **** И., который в ответ на ее (Госа Гарсиа Я.) отказ поехать к нему, нанес ей удар рукой по голове, поэтому она упала, после чего Фернандэс Авис Я. стала ее защищать и выплеснула **** И. в лицо какую-то жидкость. Обстоятельства нанесения ударов потерпевшему пояснить не может из-за давности произошедших событий и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако денежных средств потерпевшего она (Госа Гарсиа Я.) не похищала.

Несмотря на отрицание вины подсудимыми Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., их вина в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями потерпевшего **** И. о том, что в ночь на 28 апреля 2019 г. он отдыхал в кафе Панчо Вилла, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 52, в правом заднем кармане надетых на нем брюк в белом бумажном конверте у него (**** И.) находились денежные средства в размере 1 000 долларов США. В ресторане он (****) сидел за стойкой бара, около 3 часов ночи к нему подошли ранее незнакомые Госа Гарсиа Я. и Фернандэс Авис Я., с которыми он стал общаться, танцевать, угощать пивом. В какой-то момент он (****) почувствовал, как Госа Гарсиа Я. залезла в правый задний карман надетых на нем брюк и вытащила конверт с денежными средствами в размере 1000 долларов США, он (****) схватил Госа Гарсиа Я. за руку, пытаясь вернуть свое имущество, однако у нее в руках уже ничего не оказалось, поскольку она передала конверт с денежными средствами Фернандэс Авис Я. Пока он (****) держал Госа Гарсиа Я. за руку, другой рукой она сильно поцарапала его (****) руку, в то время как Фернандэс Авис Я. убежала к выходу. Затем он побежал за Госа Гарсиа Я., догнал ее у выхода из клуба, схватил за руку, в это время Фернандэс Авис Я. толкнула его в спину, от чего он (****) споткнулся, но удержался на ногах. Затем Фернандэс Авис Я. попыталась схватить его за руку, после чего выплеснула на него из стакана какую- то жидкость, а затем ударила его по лицу, в районе лба, от чего у него сильно закружилась голова. После чего Госа Гарсиа Я. стала наносить ему удары руками по голове и лицу, в количестве не менее трех, Фернандэс Авис Я. также стала наносить ему удары, от чего он (****), держась за Госа Гарсия Я., совместно с последней упал на пол, в то время как Фернандэс Авис Я. держала его, прижимая к полу, не давая встать. Затем Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. нанесли ему еще не менее четырех ударов руками и ногами по туловищу, а потом быстро выбежали из клуба. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он (****) понимал происходящее; в отношении Госа Гарсиа Я. и Фернандэс Авис Я. какого-либо насилия он не применял;

- свои показания потерпевший **** И. подтвердил в ходе очных ставок с Госа Гарсиа Я. (т. 1 л.д. 76-80) и Фернандэс Авис Я. (т. 1 л.д. 63-67);

- показаниями свидетеля **** В.П. о том, что является администратором в кафе «Pancho Villa» (Панчо Вилла), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 52, в его обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка в заведении. В ночь с 27 на 28 апреля 2019 г. он находился на своем рабочем месте, примерно в 01 час 00 минут в кафе прибыл ****, ранее неоднократно посещавший заведение в качестве гостя. В тот же день 28 апреля 2019 г. примерно в 02 часа 00 минут в кафе пришли ранее знакомые две девушки - жительницы Кубы Науми (Фернандэс Авис Ядира) и Янели (Госа Гарсиа Янэли). На протяжении ночи он примерно 3-4 раза спускался вниз в кафе на минус первый этаж и видел, что **** И., а также Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. втроем сидят у барной стойки в ресторане. После чего 28 апреля 2019 года примерно в 04 часа 40 минут в тот момент, когда он находился в комнате охраны, которая расположена в фойе у гардероба у входа в кафе, он (****) услышал звон бьющегося стекла, после чего сразу же выбежал из комнаты, и увидел осколки от разбитого стакана, которые были разбросаны в фойе у гардероба и мокрый пол. Далее в проеме между фойе и комнатой, расположенной у входа, где находится рабочее место администратора, он (****) увидел, что на спине правым боком к выходу лежит **** И., рядом с которым, наклонившись, находились Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., которые обе руками наносили удары в область лица Исаака, затем он (****) толкнул правой рукой в область правого плеча Фернадэс Авис Я., чтобы она отошла от **** И. и прекратила наносить ему удары, на что последние перестали применять насилие к **** И. и быстро выбежали из клуба. На лице **** И. были ссадины, кровь на лбу и на правой щеке. **** И. поднялся на ноги и, выбежав из кафе, побежал за девушками. Спустя примерно 1-2 минуты, он (Россоха), опасаясь за здоровье **** И., вышел из кафе и пошел его искать, впоследствии он нашел **** И. во дворе кафе. В ходе разговора **** И. пояснил, что девушки его избили и похитили у него белый конверт, в котором находились денежные средства в размере 1 000 долларов США, произошедшие события также были зафиксированы на камерах видеонаблюдения, ведущегося в кафе;

- показаниями оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетелей **** Г.Г. (т. 1 л.д. 183-185) и **** Д.А. (т. 1 л.д. 212-214) - сотрудников полиции об обстоятельствах задержания 30 апреля 2019 г. Фернандэс Авис Ядира и Госа Гарсиа Янэли по подозрению в совершении преступления – открытого хищения у **** И. денежных средств в размере 1 000 долларов США 28 апреля 2019 г.;

- заявлением потерпевшего **** И. с просьбой принять меры к двум девушкам, которые 28 апреля 2019 г., находясь в кафе, открыто похитили у него из заднего кармана брюк конверт с денежными средствами в размере 1000 долларов США (т. 1 л.д. 5);

- протоколами осмотра 29 апреля 2019 г. и 19 июня 2019 г. места происшествия - кафе «Pancho Villa» (Панчо Вилла) по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 52 (т. 1 л.д. 9-18; л.д. 249-253);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4705м/4169 от 22 мая 2019 г., согласно которому у **** И. зафиксированы повреждения: ссадины в области головы и лица (лобной области, в области правой щеки, без указания точного количества), образовавшиеся в результате скользящих воздействий твердого предмета/предметов и как в совокупности, так и каждая в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека- согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (т. 1 л.д. 206-208);

- диском CD-R, содержащим запись с камер видеонаблюдения, установленных в кафе «Pancho Villa» (Панчо Вилла), расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 52, осмотренным в установленном порядке 01.05.2019 г. (т. 1 л.д. 42-45) и признанным вещественным доказательством (т. 1 л.д. 46-48).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего **** И., свидетелей обвинения **** В.П., **** Г.Г., **** Д.А., поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких- либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями потерпевшего **** И. в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде **** И. их подтвердил и дал необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает его показания, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент он лучше помнил обстоятельства произошедшего.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – протоколами следственных действий, заключением судебно-медицинской экспертизы; а также вещественным доказательством.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, его выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимых в совершении преступления.

Показания подсудимых Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. об отсутствии у них сговора на совершение преступления - хищения имущества потерпевшего с применением к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, являются несостоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего **** И. и свидетеля **** В.П., не доверять которым суд оснований не находит, поскольку они кроме того подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По смыслу уголовного закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Совместные действия Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., направленные на удержание похищенного у потерпевшего имущества, с очевидностью свидетельствуют об открытом и согласованном характере действий соучастниц.

На применение подсудимыми Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. к потерпевшему **** И. в ходе открытого хищения имущества насилия, не опасного для жизни и здоровья, указывают исследованные в суде доказательства: показания потерпевшего **** И. о нанесении ему подсудимыми множественных ударов по голове и туловищу с причинением телесных повреждений, которые не расцениваются как вред здоровью человека; показания свидетеля **** В.П., являющегося очевидцем нанесения ударов потерпевшему каждой из подсудимых, которому об обстоятельствах хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств стало известно со слов последнего непосредственно после совершения преступления; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего **** И.

Таким образом, показания подсудимых Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. в судебном заседании суд расценивает как способ избранной защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. правильно квалифицированы по », « УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей между соучастниками во время совершения преступления, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла – открытого хищения принадлежащего потерпевшему имущества с применением насилия.

Так, подсудимая Госа Гарсиа Я., похитив принадлежащие потерпевшему денежные средства, передала их Фернандэс Авис Я., а когда потерпевший **** И. предпринял попытку вернуть принадлежащее ему имущество, то есть действия подсудимых приобрели открытый характер, они, действуя согласованно, подвергли потерпевшего избиению в целях удержания похищенного имущества, при этом каждая из них нанесла потерпевшему по нескольку ударов по различным частям тела, после чего соучастницы с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4705м/4169 от 22.05.2019 г. ссадины в области головы и лица у потерпевшего Обакойя И. как в совокупности, так и каждая в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, что свидетельствует о совершении преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 июня 2019 г. № 932 Фернандэс Авис Я. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. У Фернандэс Авис Я. обнаруживается пагубное употребление алкоголя. В период инкриминируемого деяния у Фернандэс Авис Я. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Фернандэс Авис Я. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию Фернандэс Авис Я. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Фернандэс Авис Я. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Фернандэс Авис Я. не нуждается (т. 1 л.д. 136-138).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Фернандэс Авис Я. вела себя адекватно, активно защищалась, отвечала на вопросы, давала показания, в связи с чем суд признает Фернандэс Авис Я. вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 17 июня 2019 г. № 933 Госа Гарсия Я. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. У Госа Гарсия Я. обнаруживается пагубное употребление алкоголя. В период инкриминируемого деяния у Госа Гарсия Я. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Госа Гарсия Я. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию Госа Гарсия Я. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Госа Гарсия Я. не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании, в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Госа Гарсия Я. не нуждается (т. 1 л.д. 144-146).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Госа Гарсия Я. вела себя адекватно, активно защищалась, отвечала на вопросы, давала показания, в связи с чем суд признает Госа Гарсия Я. вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

При назначении подсудимым Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории о тяжких, данные о личности каждой подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Фернандэс Авис Я. ранее не судима, имеет семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, ее семейное положение, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Госа Гарсиа Я. ранее не судима, имеет семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у нее малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ семейное положение, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения в отношении подсудимых ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности каждой из подсудимых основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст и иные данные о личности подсудимых Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я., их семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимых и членов их семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. наказания в виде лишения свободы.

Несмотря на приведенные стороной защиты доводы, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Госа Гарсиа Я. свидетельствуют об отсутствии оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности каждой из подсудимых, материального положения, суд полагает возможным не назначать Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. преступления, данные об их личности, а также вид назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Фернандэс Авис Я. и Госа Гарсиа Я. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фернандэс Авис Ядира виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Госа Гарсиа Янэли виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фернандэс Авис Ядира и Госа Гарсиа Янэли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Фернандэс Авис Ядира и Госа Гарсиа Янэли исчислять с 18 сентября 2019 г.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время задержания и содержания Фернандэс Авис Ядира и Госа Гарсиа Янэли под стражей в период с 30 апреля 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Аверченко Е.П.