ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4164/2019 по иску Ахлестиной Надежды Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малянкиной Дарьи Владимировны и Ахлестина Александра Сергеевича, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил:

23 сентября 2019 г. состоялось решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы по гражданскому делу по иску Ахлестиной Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Малянкиной Д.В. и Ахлестина А.С., к РСА, которым с ответчика взыскана компенсационная выплата, неустойка и штраф.

05 февраля 2020 г. истец обратился с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо РСА в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что решение суда от 23 сентября 2019 года о взыскании с РСА денежных средств вступило в законную силу 29 октября 2019 г.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от 20.02.2019 г., заключенного между истцом и Высокинской В.Л., истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в виде подготовки искового заявления, подготовки дополнительных документов процессуального характера. Расходы истца составили 20 000 руб., что подтверждается распиской от 20.02.2019 г.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ахлестиной Н.С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Ахлестиной Надежды Сергеевны расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: