Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4330/2019 по иску Милешкина Игоря Алексеевича к ООО «Илион Капитал» о расторжении договора купли-продажи акций и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Илион Капитал», просил расторгнуть договор купли-продажи акций, также взыскать денежные средства по договору в размере 1 200 120 руб. 00 коп., юридические расходы в размер 85 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 501 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен:

- Договор купли-продажи акций № 19-09/02 от 19.09.2018 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 1 200 120 руб. 60 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 7 008 шт., стоимостью 171 руб. 25 коп.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Илион Капитал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю). А покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с п.2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу п.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренные ст. 129 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пж.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком Договор купли-продажи акций № 19-09/02 от 19.09.2018 г., в соответствии с условиями договора, ответчик обязуется оплатить истцу 1 200 120 руб. 60 коп. за приобретенные обыкновенные именные акции, в количестве 7 008 шт., стоимостью 171 руб. 25 коп.

Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец согласно условиям Договора истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, ответа не последовало.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ООО «Илион Капитал» нарушило условия договора и действующего законодательства, не возвратив истцу денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи акций и опционы на заключение договоров, а также взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 200 120 руб. 00 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца Милешкина И.А. расходы на услуги представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы суд полагает возможным снизить расходы на оплату юридических услуг до 50 000 руб.

В силу закона, с ответчика в пользу истца, суд взыскивает государственную пошлину в размере 14 501 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Милешкина Игоря Алексеевича к ООО «Илион-Капитал» удовлетворить.

Расторгнуть договор № 19-09/02 от 19.09.2018 г. купли-продажи акций и опционы на заключение договоров, между Милешкиным Игорем Алексеевичем и ООО «Илион-Капитал».

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Милешкина Игоря Алексеевича денежные средства в размере 1 200 120 руб. 00 коп., юридические расходы в размере 50 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 501 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: