Приговор

Уголовное дело № 1-239/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 августа 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Надровой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Огурцова ***** и его защитника в лице адвоката Арбузова С.С., представившего удостоверение № ***и ордер № *** от *** июля 2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Огурцова *****, **** года рождения, уроженца г. *****, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего *****, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г*****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огурцов **** совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Огурцов *****, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления 25 мая 2019 года примерно в 03 часа 30 минут находясь по адресу: гор. Москва, ул. Люсиновская дом 43 около первого подъезда, путем получения закладки незаконно приобрел целлофановый пакет, в котором находилось вещество, общей массой 1,95 г в виде пяти таблеток, которое согласно заключению эксперта № ***от 04.06.2019 года «…вещества в виде пяти таблеток общей массой 1,90 г., изъятые в ходе личного досмотра Огурцова ***** 25 мая 2019 года, по адресу: г. Москва, Люсиновская, д. 43 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство-МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями), что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые Огурцов незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 04 часов 00 минут 25 мая 2019 года, когда по адресу: г. Москва, Люсиновская д. 43, он был задержан сотрудниками полиции. Далее в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 15 минут 25 мая 2019 года в ходе личного досмотра по адресу: гор. Москва, ул. Люсиновская д. 43 в правом верхнем наружном кармане джинс, надетых на нем (Огурцове), был обнаружен и изъят целлофановый пакет с веществом, общей массой 1,95 г в виде пяти таблеток, которое согласно заключению эксперта № 526 от 04.06.2019 года «…вещества в виде пяти таблеток общей массой 1,90 г., изъятые в ходе личного досмотра Огурцова 25 мая 2019 года, по адресу: г. Москва, Люсиновская, д. 43 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство-МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями), что согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации, а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Огурцов заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Огурцов, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Огурцова, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Огурцовым относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Огурцову вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья его близких родственников, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Огурцов впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, фактически проживает с двумя родными братьями, которым оказывает материальную помощь, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает материальную помощь матери-пенсионерки, которая имеет хронические заболевания, а также суд учитывает принятие подсудимым мер направленных на заглаживание вреда, а именно оказание благотворительной помощи Фонду «Защита детей от наркотиков».

К обстоятельствам, смягчающим наказание Огурцова, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие постоянного источника дохода от трудовой деятельности, оказание материальной помощи близким родственникам, которые имеют хронические заболевания, принятие мер к заглаживанию вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Огурцова, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведения подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния Огурцовым, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Огурцову положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Огурцова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Огурцова ***** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство-МДМА (d, L 3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) оставшейся массой 1,85 г., хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/с - 04731444950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716; код ОКТМО – 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва – 40101810045250010041; БИК – 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.Б. Лекомцева