Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Беруашвили Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4494/2019 по иску Воронцова … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

установил:

Воронов С.А. заявил требования к ответчику- СПАО «Ингосстрах» о возмещении страхового возмещения в размере 1 000 000 руб., расходов по договору поручения в размере 8 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, государственной пошлины в размере 23001 руб.

23 сентября 2019 г. истцом уточнены требования, в которых просит о взыскании страхового возмещения в размере 820 969,77 руб., неустойки по ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 270 132,51 руб., судебных расходов в размере 38 000 руб., убытков в размере 92 797, 46 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ним и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества- автомашины БМВ. В период действия договора произошел страховой случай. Обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, подав полный пакет документов.

СПАО «Ингосстрах» выплату страхового возмещения не произвело.

Претензия не была удовлетворена. Им понесены убытки в размере 92 797,46 руб., что составляет проценты, которые были уплачены по кредитному договору за период с 14 июня по 16 сентября 2019 г.; если бы страховое возмещение было выплачено своевременно, то проценты не надо было выплачивать.

Истец и его представитель Мамонтенко В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Дождикова Т.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществу либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной сумы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Согласно ч. 1 ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе, либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства АС96825333 в отношении автомобиля марки БМВ, государственный номер Р473НА799.

Транспортное средство застраховано по рискам «угон ТС с документами и(или) ключами» и «ущерб».

Договором страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 30 000 рублей.

Также между СПАО «Ингосстрах» и истцом был заключен договор (GAP) страхования дополнительных расходов обусловленных утратой автотранспортного средства в результате хищения или гибели, полис GP0000422032 в отношении автомобиля марки БМВ, государственный номер Р473НА799.

Выгодоприобретателем по договору страхования по риску «угон» является «БМВ БАНК» ООО.

В силу положений п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правил страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон.

Сторонами при заключении Договоров страхования было согласовано, что Правила страхования транспортных средств от 10.01.2018 года и Правила страхования дополнительных расходов обусловленных утратой автотранспортного средства в результате его хищения или гибели от 10.01.2018 (далее – «Правила страхования») являются неотъемлемой частью Договора страхования. Правила Истцу были вручены, что подтверждается подписью на Договоре страхования.

19.04.2019 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с хищением ТС.

Письмом от 05.06.2019 года страховщик уведомил заявителя о направлении запроса в правоохранительные органы для получения документов необходимых для выплаты страхового возмещения.

17.06.2019 года истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией в которой содержалось требование произвести страховую выплату.

Письмом от 21.06.2019 года страховщик уведомил заявителя о необходимости предоставления документов о результатах расследования уголовного дела.

Согласно ст. 62 Правил страхования, «если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение её размера зависят от результатов производства по уголовному делу, срок принятия решения о страховой выплате и (или) осуществления страховой выплаты может быть продлён Страховщиком до окончания указанного производства или вступления в силу решения (приговора или иного постановления) суда».

Результатом расследования уголовного дела, согласно Уголовно-процессуальному законодательству РФ, является либо прекращение уголовного дела, либо приостановление предварительного следствия, либо направление уголовного дела в суд.

Согласно положениям ст, 61 Правил страхования, «при хищении или угоне ТС Страхователь, обязан представить Страховщику следующие оригинальные документы: справку свободной формы, выданную органами МВД Российской Федерации (обязательными реквизитами справки должны являться дата и номер справки, подпись уполномоченного сотрудника МВД Российской Федерации с расшифровкой его ФИО и должности, печать органа МВД Российской Федерации) о результатах розыска похищенного имущества (а именно — застрахованного ТС) и расследования уголовного дела — не позднее, чем в течение 10 дней с момента её оформления».

07.08.2019 года в СПАО «Ингосстрах» от страхователя поступили Постановление о приостановлении уголовного дела, Справка о не обнаружении ТС.

Согласно положениям ст 62 Правил страхования, страховщик, в срок не более 30-ти рабочих дней, после получения оригиналов всех необходимых документов (ст. 61 настоящих Правил), обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения».

16.09.2019 года, то есть в срок 28 рабочих дней, СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 5 268 396 руб. 49 коп. из расчёта: 5 330 000 руб. (страховая сумма) – 30 000 руб. (безусловная франшиза) – 31 603 руб. 51 коп. (добор страховой премии). Добор страховой премии за период с 10.07.2018 по 16.01.2019 произведён на основании положений статьи 80 Правил страхования, которая гласит, что если договор страхования заключен на срок менее одного года, либо договором предусмотрена оплата страховой премии в рассрочку, Страховщик при выплате страхового возмещения за похищенное или угнанное ТС, если не была произведена доплата страховой премии в соответствии со статьей 39 настоящих Правил, удерживает часть страховой премии, недостающую до полной годовой.

Таким образом, С ПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения после получения постановления о приостановлении предварительного рассмотрения, получение такого документа обозначено в Правилах страхования, выплата произведена в сроки, установленные Правила. Доводы истца об отсутствии у него обязанности представлять постановление о приостановлении, суд считает необоснованными, противоречащими Правилам страхования.

Остальные требования производны от основного-взыскании стразового возмещения. Так как основное требование не удовлетворено, то и производные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Воронцову … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме составлено 17 октября 2019 года.

Судья: Н.В.Рубцова