Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием представителя истца по доверенности Тарасенко **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4072/2019 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Тамаровой ** о взыскании денежных средств по договору банковского счета,

установил:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику Тамаровой ** с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21 июня 2013 года между ПАО АКБ «Авангард» и Тамаровой ** был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Истцу был открыт банковский счет № **с предоставлением овердрафта на сумму до 40 000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта № ** и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора. Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Ссылаясь на то, что ответчик Тамарова ** не исполнила свои обязательства, установленные данным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковского счета в размере 72 044 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 35 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Представитель истца по доверенности Тарасенко ** в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Тамарова ** в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что соответствует требованию ст. 119 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что 21 июня 2013 года между истцом ПАО АКБ «Авангард» и ответчиком Тамаровой ** был заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются Условия выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард», заявление физического лица о получении личной кредитной карты и тарифы по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард»; с Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на данных документах.

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет № ** предоставлением овердрафта на сумму до 40 000 руб..

Соответствующая банковская кредитная карта № ** и ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты.

В период с 25 июня 2013 года по 29 апреля 2016 года ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № *** перечнем операций.

В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий, а именно: при внесении минимального платежа наличными в кассу Банка либо безналичным переводом с других счетов в Банке клиент обязан внести платеж не позднее последнего календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности; при осуществлении платежа из других кредитных организаций – в такие сроки, чтобы платеж был зачислен Банком на картсчет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности.

В соответствии с Тарифами минимальный платеж рассчитывается на начало дня 1-го числа каждого календарного месяца и включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно п. 6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно прилагаемому перечню операций по счету ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 мая 2016 года, 30 июня 2016 года, 31 июля 2016 года, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не возвратил, задолженность ответчика по кредиту составляет 26 528 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 19 июня 2019 года, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов 19 453 руб. 51 коп.

Также, в соответствии с п. 6.6 Условий и Тарифами за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 19 июня 2019 года сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенной ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчету 26 063 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 1. ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810549100902183 подлежит взысканию задолженность по кредиту – 26 528 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 19 453 руб. 51 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 26 063 руб. 28 коп.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиком ходатайства о снижении штрафных санкций не заявлялось, при этом, исходя из расчета и суммы задолженности, суд не усматривает оснований для самостоятельного снижения штрафных санкций, являющейся соразмерными задолженности по основному обязательству.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 72 044 руб. 86 коп.

Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в обоснование требования о взыскании 5 000 рублей судебных издержек представил Договор об оказании юридических услуг, заявку на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к Тамаровой ** о взыскании денежных средств по договору банковского счета, удовлетворить.

Взыскать с Тамаровой ** в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по Договору банковского счета, в общем размере 72 044 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 26 528 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19 453 руб. 51 коп., штраф за невнесение минимального платежа в размере 26 063 руб. 28 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., а также государственную пошлину в размере 2 361 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья