Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.В., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Тарасенко **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3976/2019 по иску ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» к Хоранову **, Хоранову **, ООО «Ветер Арктики» о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» обратилось в суд с иском к ответчикам Хоранову **, Хоранову ** и ООО «Ветер Арктики» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № ТК-2014-44 от 22.05.2014 года и договорам поручительства № ТК-2014-44/1 от 22.05.2014 года, № ТК-2014-44/2 от 22.05.2014 года, заключенных в обеспечение исполнения ООО «Ветер Арктики» обязательств по вышеуказанному договору поставки перед ООО «Торговая компания «Русь-Стекло», а именно: взыскании солидарно с ООО «Ветер Арктики», Хоранова **., Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» задолженности по договору поставки в размере 3 859 696 руб. 56 коп., из которых: 2 926 569 руб. 57 коп. - долг по оплате товара; 933 126 руб. 99 коп.– неустойка, ограничив сумму взыскания задолженности с каждого поручителя 3 000 000 руб.; взыскании с Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп.; взыскании с Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп.; взыскании с ответчиков расходы ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасенко ** исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Хоранов **, Хоранов ** и представитель ООО «Ветер Арктики» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебных телеграмм о причинах неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

Поскольку суд принял все возможные меры для извещения ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 22.05.2014 года ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» (поставщик) и ООО «Ветер Арктики» (покупатель) заключили Договор поставки № ТК-2014-44, что подтверждается копией договора.

Согласно пункту 1.1 договора поставки, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар – стеклянные бутылки и/или банки (товар).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, товар поставляется отдельными партиями. Условия поставки партии (в том числе цена каждого наименования) товара согласуются сторонами в спецификации.

Поставщик в соответствии со спецификацией № 13 от 14.06.2017 года и спецификацией № 15 от 20.12.2017 года поставил ООО «Ветер Арктики»: стеклянные бутылки «Пассаж» 0,5 л в количестве 27 720 штук на сумму 209 668 руб. 54 коп. (с учетом НДС); стеклянные бутылки «Чистый родник» 0,5 л в количестве 323 379 штук на сумму 2 716 901 руб. 03 коп. (с учетом НДС).

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 5.1 спецификации № 13 и пунктом 5.1 спецификации № 15 Покупатель обязан произвести оплату 100% стоимости поставляемого по условиям соответствующей спецификации товара (или его части, если товар поставляется по частям) в течение 30 дней с даты отгрузки товара (или его части, если товар поставляется по частям).

Пунктом 4 спецификации № 13 и пунктом 4 спецификации № 15 в качестве способа поставки предусмотрена «Отгрузка транспортом Покупателя», то есть путем его выборки – передачи товара покупателю или перевозчику, привлеченному покупателем, на складе грузоотправителя (п. 2.1.1 договора поставки).

При указанном способе поставки поставщик считается исполнившим свои обязательства по передаче товара покупателю – с момента передачи товара покупателю или перевозчику, привлеченному покупателем, на складе грузоотправителя (пункт 2.3 договора поставки).

В соответствии с вышеназванными условиями договора поставки у покупателя возникли обязанности по оплате:

- товара, поставленного 13.04.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД № ТВ000000647 от 13.04.2018 года). Срок оплаты до 13.05.2018 года;

- товара, поставленного 30.04.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД №ТВ000000730 от 30.04.2018 года). Срок оплаты до 30.05.2018 года;

- товара, поставленного 30.04.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД №ТВ000000731 от 30.04.2018 года). Срок оплаты до 30.05.2018 года;

- товара, поставленного 17.05.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД №ТВ000000864 от 17.05.2018 года). Срок оплаты до 16.06.2018 года;

- товара, поставленного 19.05.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД №ТВ000000880 от 19.05.2018 года). Срок оплаты до 18.06.2018 года;

- товара, поставленного 22.05.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп., (УПД №ТВ000000906 от 22.05.2018 года). Срок оплаты до 21.06.2018 года;

- товара, поставленного 24.05.2018 года в количестве 43 848 штук на сумму 368 393 руб. 36 коп. на сумму 368 393 руб. 36 коп. (УПД №ТВ000000919 от 24.05.2018 года). Срок оплаты до 23.06.2018 года;

- товара, поставленного 25.05.2018 года в количестве 44 163 штук (27 720 стеклянных бутылок «Пассаж» и 16 443 стеклянных бутылок «Чистый родник») на сумму 347 816 руб. 05 коп. (УПД №ТВ000000926 от 25.05.2018 года). Срок оплаты до 24.06.2018 года.

Поскольку ООО «Ветер Арктики», в нарушение ст. ст. 309, 516 ГК РФ, пунктов 1.1 договора поставки, пункта 5.1 спецификации № 13, пункта 5.1 спецификации № 15, поставленный товар не оплатило, суд приходит к выводу, что у ООО «Ветер Арктики» перед ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» существует задолженность в сумме 2 926 569 руб. 57 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по оплате за поставленный ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» по договору поставки № ТК-2014-44 товар в указанном размере правомерно, обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, законом или договором может устанавливаться неустойка в виде штрафов и пеней, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки.

Согласно пункту 6.1 договора поставки при нарушении сроков оплаты товара, предусмотренных договором и/или соответствующей спецификацией, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, включая день уплаты.

В соответствии с данным условием покупателю была начислена неустойка, размер которой по состоянию на 25.04.2019 года составил 933 126 руб. 99 коп..

Расчет неустойки судом проверен, он произведен верно, в соответствии с условиями договора, в связи с чем заявленная сумма неустойки в размере 933 126 руб. 99 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Таким образом, задолженность ООО «Ветер Арктики» перед ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» составляет 3 859 696 руб. 56 коп., из которых: 2 926 569 руб. 57 коп. - долг по оплате товара; 933 126 руб. 99 коп .– неустойка.

Исполнение обязательств ООО «Ветер Арктики» по договору поставки № ТК-2014-44 обеспечено поручительством: Хоранова **, основанном на Договоре поручительства № ТК-2014-44/1 от 22.05.2014 года, и Хоранова **, основанном на Договоре поручительства № ТК-2014-44/2 от 22.05.2014 года.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. Договоров поручительства Поручители обязались перед ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» полностью отвечать за исполнение ООО «Ветер Арктики» своих обязательств по Договору поставки, в том числе: по оплате товара по цене и в сроки, указанные в Основном договоре, спецификациях и дополнительных соглашениях к нему; по уплате неустойки в размере 0,1 % от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленной в соответствии с Основным договором датой оплаты, по дату фактического выполнения обязательств по оплате Товара в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2. договоров поручительства поручители несут солидарную с покупателем ответственность перед продавцом при неисполнении покупателем обязательств по договору поставки.

Пунктом 1.4. Договоров поручительства ответственность каждого поручителя ограничена следующим образом: поручители отвечают перед поставщиком по названным в п. 1.1 договоров поручительства обязательствам в пределах 3 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2.1. договоров поручительства поручители обязаны самостоятельно отслеживать исполнение покупателем своих обязательств перед поставщиком.

Согласно п. 2.4. договоров поручительства поручители обязаны в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента неисполнения покупателем любого из обязательств по договору поставки выплатить поставщику сумму неисполненного покупателем обязательства.

Так как сроки исполнения обязательства покупателя по оплате товара истекли, поручители в течение 10 рабочих дней были обязаны погасить задолженность покупателя.

Однако, в нарушение условий договоров поручительства, ст. 361, 363 ГК РФ, обязанность по выплате сумм неисполненных покупателем обязательств поручителями исполнена не была.

Согласно п. 4.1. договоров поручительства при нарушении поручителями обязательств, указанных в п. 2.4. договоров, поручители уплачивают поставщику неустойку в размере 0,1 % от неисполненной суммы обязательства за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, Хоранову ** и Хоранову **, как поручителям, не погасившим задолженность ООО «Ветер Арктики» по договору поставки № ТК-2014-44, была начислена неустойка (по состоянию на 25.04.2019 года) в размере 893 587 руб. 43 коп., каждому.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками доказательств исполнения своих обязательств по договору поставки № ТК-2014-44 и договорам поручительства № ТК-2014-44/1 от 22.05.2014 года, № ТК-2014-44/2 от 22.05.2014 года не представлено, срок для их исполнения истек, требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют требованиям законодательства, суд находит исковые требования ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что в пользу истца надлежит взыскать солидарно с ООО «Ветер Арктики», Хоранова ** и Хоранова ** задолженность по договору поставки в размере 3 859 696 руб. 56 коп., из которых: 2 926 569 руб. 57 коп. - долг по оплате товара; 933 126 руб. 99 коп.– неустойка, ограничив сумму взыскания задолженности с каждого поручителя (Хоранова ** и Хоранова **) 3 000 000 руб.; взыскать с Хоранова ** неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп.; взыскать с Хоранова ** неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп.; взыскать с ответчиков расходы ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» по уплате государственной пошлины, в сумме 36 435 руб., по 12 145 руб., с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» к Хоранову **, Хоранову **, ООО «Ветер Арктики» о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ветер Арктики», Хоранова ** и Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» задолженность по договору поставки в размере 3 859 696 руб. 56 коп., из которых: долг по оплате товара в размере 2 926 569 руб. 57 коп., неустойку в размере 933 126 руб. 99 коп.

Взыскать с Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп..

Взыскать с Хоранова *** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства в размере 893 587 руб. 43 коп..

Взыскать с ООО «Ветер Арктики» в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» государственную пошлину в размере 12 145 руб.

Взыскать с Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» государственную пошлину в размере 12 145 руб.

Взыскать с Хоранова ** в пользу ООО «Торговая компания «Русь-Стекло» государственную пошлину в размере 12 145 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2019 года.